Caracas, ____________ de _____________ de 2002
Años 192° y 143°

En fecha 10 de junio de 1986, se dio por recibido en esta Corte el oficio N° 24121 de fecha 5 de mayo de 1986, emanado del Tribunal de la Carrera Administrativa, anexo al cual remitió el expediente contentivo de la querella interpuesta por el abogado Balbino Sánchez, cédula de identidad N° 1.064.272 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 11.067, actuando en su propio nombre y representación contra el Ministerio de Hacienda, hoy Ministerio de Finanzas.

Tal remisión se efectuó en virtud de haberse oído en ambos efectos la apelación interpuesta por el mencionado ciudadano y por la abogada Josefa Rodríguez de Reyes, inscrita en el Inpreabaogado bajo el N° 17.476, actuando en su carácter de Sustituta del Procurador General de la República, contra la sentencia dictada por el mencionado Tribunal en fecha 9 de abril de 1986, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la querella interpuesta por el mencionado ciudadano.

En fecha 16 de junio de 1986, se dio cuenta a la Corte y, por auto separado de esa misma fecha se designó ponente al Magistrado Alfredo Ducharne, fijándose el décimo día de despacho siguiente para comenzar la relación de la causa.

En fecha 14 de julio de 1986, se dejó constancia que comenzó la relación de la causa.

En fecha 13 de noviembre de 1986, siendo la oportunidad fijada para que tuviera lugar el acto de informes, se dejó constancia de que la Sustituta del Procurador General de la República presento su respectivo escrito, no así la parte accionante. En esa misma fecha se dijo “Vistos”.

Reconstituida la Corte en fecha 29 de junio de 1994, se designó ponente a la Magistrado Belén Ramírez Landaeta.

Reconstituida la Corte en fecha 15 de septiembre de 2000 y, juramentada su nueva Directiva en fecha 29 de enero de 2001, la misma quedó conformada de la siguiente manera: PERKINS ROCHA CONTRERAS, Presidente; JUAN CARLOS APITZ BARBERA, Vicepresidente, EVELYN MARRERO ORTIZ, LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO Y ANA MARIA RUGGERI COVA, reasignándose la ponencia al Magistrado Perkins Rocha Contreras.

Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, esta Corte observa, que desde la fecha en que se dijo “Vistos”, esto es, el 13 de noviembre de 1986, hasta la presente fecha, no existe actuación alguna de las partes, mediante la cual insten a este Órgano Jurisdiccional a dictar sentencia sobre el mérito de la causa, existiendo una paralización en el juicio que hace presumir el decaimiento del interés de las mismas en continuar con el proceso, por lo que conforme al criterio acogido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 1° de junio de 2001, se ordena notificar a ambas partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, para que comparezcan dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a aquel en que conste en autos la ultima de las notificaciones, a fin de que manifiesten su interés en que sea sentenciada la presente causa, con la advertencia de que la falta de comparecencia hará presumir la perdida de su interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia.

Publíquese, regístrese. Cúmplase lo ordenado.

El Presidente - ponente,


PERKINS ROCHA CONTRERAS




El Vicepresidente,


JUAN CARLOS APITZ BARBERA






MAGISTRADAS




EVELYN MARRERO ORTIZ




LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO





ANA MARÍA RUGGERI COVA




La Secretaria,


NAYIBE CLARET ROSALES MARTINEZ



PRC/10