REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Caracas, ____________de____________de 2002 Años 192° y 143° En fecha 5 de marzo de 1991, se dio por recibido en esta Corte el oficio N° 0012 de fecha 19 de febrero de ese mismo año, emanado del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, anexo al cual remitió el expediente contentivo de la querella interpuesta por el ciudadano Francis Dixon, cédula de identidad N° 2.810.717, asistido por el abogado Saúl Antonio Guarda, contra la Alcaldía del Municipio Guacara del Estado Carabobo. Tal remisión se efectuó en virtud de haberse oído en ambos efectos la apelación interpuesta por el abogado Enrique Parra, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 19.169, actuando en su carácter de apoderado judicial del mencionado Municipio contra la sentencia dictada en fecha 21 de enero de 1991 por el mencionado Juzgado, mediante la cual declaró con lugar la querella interpuesta. En fecha 25 de abril de 1991, se dio cuenta a la Corte y por auto separado de esa misma fecha se designó ponente a la Magistrada Hildegard Rondón de Sansó, fijándose el décimo (10°) día de despacho siguiente para comenzar la relación de la causa. En fecha 16 de mayo de 1991, se agregó a los autos el escrito de fundamentación de la apelación consignado por el apoderado judicial de la parte accionada. En esa misma fecha, se dejó constancia de que comenzó la relación de la causa. En fecha 1° de julio de 1991, siendo la oportunidad fijada para que tuviera lugar el acto de informes, se dejó constancia de que las partes no presentaron sus respectivos escritos. En esa misma fecha se dijo “Vistos”. En fecha 29 de junio de 1994, reconstituida la Corte, se designó ponente a la Magistrado Lourdes Wills. Reconstituida la Corte en fecha 15 de septiembre de 2000 y, juramentada su Directiva en fecha 29 de enero de 2001, la misma quedó conformada de la siguiente manera: PERKINS ROCHA CONTRERAS, Presidente; JUAN CARLOS APITZ BARBERA, Vicepresidente, EVELYN MARRERO ORTIZ, LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO Y ANA MARIA RUGGERI COVA, reasignándose la ponencia al Magistrado Perkins Rocha Contreras. Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, esta Corte observa, que desde la fecha en que se dijo “Vistos”, esto es, el 1° de julio de 1991, hasta la presente fecha, no existe actuación alguna de las partes, mediante la cual insten a este Órgano Jurisdiccional a dictar sentencia sobre el mérito de la causa, existiendo una paralización en el juicio que hace presumir el decaimiento del interés de las mismas en continuar con el proceso, por lo que conforme al criterio acogido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 1° de junio de 2001, se ordena notificar a las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, para que comparezcan dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a aquel en que conste en autos la última de las notificaciones, a fin de que manifiesten su interés en que sea sentenciada la presente causa, con la advertencia de que la falta de comparecencia hará presumir la pérdida de su interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia. Publíquese, regístrese. Cúmplase lo ordenado. El Presidente-Ponente, PERKINS ROCHA CONTRERAS El Vicepresidente, JUAN CARLOS APITZ BARBERA MAGISTRADAS EVELYN MARRERO ORTIZ LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO ANA MARÍA RUGGERI COVA La Secretaria, NAYIBE CLARET ROSALES MARTINEZ PRC/10