REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Caracas, ________________de________________de 2002 Años 192° y 143° En fecha 15 de noviembre de 1991, se dio por recibido en esta Corte el oficio N° 23-504-91 de fecha 12 de noviembre de 1991, anexo al cual remitió el expediente contentivo de la querella interpuesta por el abogado Lin Sin Hung Arias, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 14.494, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Orangel Pérez Viloria, cédula de identidad N° 4.657.070, contra el Ministerio de Desarrollo Urbano, hoy Ministerio de Infraestructura. Tal remisión se efectuó en virtud de haberse oído en ambos efectos la apelación interpuesta por la abogada Ana Pierluissi R., inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 11.580, actuando en su carácter de Sustituta del Procurador General de la República, contra la sentencia dictada por el mencionado Tribunal en fecha 22 de octubre de 1991, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la querella interpuesta. En fecha 26 de noviembre de 1991, se dio cuenta a la Corte y por auto separado de esa misma fecha se designó ponente al Magistrado Humberto Briceño, fijándose el décimo (10°) día de despacho siguiente para comenzar la relación de la causa. El día 16 de diciembre de 1991, se agregó a los autos el escrito de fundamentación de la apelación consignado por la Sustituta del Procurador General de la República. En esa misma fecha se dejó constancia de que comenzó la relación de la causa. En fecha 17 de febrero de 1992, siendo la oportunidad fijada para que tuviera lugar el acto de informes, se dejó constancia de que ninguna de las partes presentó su respectivo escrito. En esa misma fecha se dijo “Vistos”. Reconstituida la Corte en fecha 15 de septiembre de 2000 y, juramentada su Directiva en fecha 29 de enero de 2001, la misma quedó conformada de la siguiente manera: PERKINS ROCHA CONTRERAS, Presidente; JUAN CARLOS APITZ BARBERA, Vicepresidente, EVELYN MARRERO ORTIZ, LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO Y ANA MARIA RUGGERI COVA, reasignándose la ponencia al Magistrado Perkins Rocha Contreras. En fecha 14 de octubre de 2002, en virtud de la incorporación del Magistrado César J. Hernández B., esta Corte quedó constituida de la siguiente manera: Perkins Rocha Contreras, Presidente; Juan Carlos Apitz Barbera, Vice- Presidente; y los Magistrados Luisa Estella Morales Lamuño, César J. Hernández B. y Ana María Ruggeri Cova, ratificándose la ponencia al Magistrado quien con tal carácter suscribe el presente fallo. Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, esta Corte observa, que desde la fecha en que se dijo “Vistos”, esto es, el 17 de febrero de 1992, hasta la presente fecha, no existe actuación alguna de las partes, mediante la cual insten a este Órgano Jurisdiccional a dictar sentencia sobre el mérito de la causa, existiendo una paralización en el juicio que hace presumir el decaimiento del interés de las mismas en continuar con el proceso, por lo que conforme al criterio acogido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 1° de junio de 2001, se ordena notificar a las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, para que comparezcan dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a aquel en que conste en autos la última de las notificaciones, a fin de que manifiesten su interés en que sea sentenciada la presente causa, con la advertencia de que la falta de comparecencia hará presumir la pérdida de su interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia. Publíquese, regístrese. Cúmplase lo ordenado. El Presidente-Ponente, PERKINS ROCHA CONTRERAS El Vicepresidente, JUAN CARLOS APITZ BARBERA MAGISTRADOS CÉSAR J. HERNÁNDEZ B. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO ANA MARÍA RUGGERI COVA La Secretaria, NAYIBE CLARET ROSALES MARTINEZ PRC/10