REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Caracas,____de______________de 2002 Años 192° y 143° En fecha 7 de marzo de 1986 se recibió en esta Corte el Oficio N° 22.017 de fecha 5 del mismo mes y año, emanado del Tribunal de la Carrera Administrativa, anexo al cual remitió el expediente contentivo de la querella interpuesta por los abogados CARMEN SÁNCHEZ GONZÁLEZ, ALBERTO BALZA CARVAJAL Y TERESA GARCÍA DE CORNET, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano MIGUEL CONTRERAS PERNÍA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° 678.093, contra el acto administrativo contenido en el Oficio N° 651 de fecha 29 de marzo de 1984 emanado del MINISTERIO DE JUSTICIA, hoy MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA, mediante el cual fue removido del cargo de “Notario Público Segundo de la ciudad de Mérida, Estado Mérida. Tal remisión se efectuó por haber sido oídas las apelaciones interpuestas por los abogados Milagro Ávila de Francis, Carmen Sánchez González y Alberto Balza Carvajal, actuando con el carácter de Sustituta del Procurador General de la República la primera; y apoderados judiciales de la parte recurrente, los segundos. El 1 de abril de 1986, se dio cuenta a la Corte y, por auto de esa misma fecha, se designó ponente fijándose el décimo (10°) día de despacho siguiente para comenzar la relación de la causa. En fecha 16 de abril de 1986, la abogada MILAGRO ÁVILA DE FRANCIS, actuando con el carácter de Sustituta del Procurador General de la República, consignó Escrito de Fundamentación de la Apelación. El 17 de abril de 1986, los abogados CARMEN SÁNCHEZ GONZÁLEZ y ALBERTO BALZA CARVAJAL, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la parte querellante, consignaron Escrito de Fundamentación de la Apelación. El 21 de abril del mismo año, comenzó el lapso de cinco (5) días de despacho para la Contestación a la Apelación. En fecha 28 de julio de 1986, los apoderados actores presentaron Escrito de Contestación a la Apelación. En esa misma fecha, la sustituta del Procurador General de la República consignó Escrito de Contestación a la Apelación. El 23 de julio de 1986, oportunidad fijada para que tuviera lugar el Acto de Informes, se dejó constancia de que las partes no comparecieron. En esa misma fecha la Corte dijo "Vistos". Constituida la Corte el 19 de enero de 2000, se designó ponente a la Magistrada EVELYN MARRERO ORTIZ. Reconstituida la Corte el 15 de septiembre de 2000 con los Magistrados que actualmente la integran, y juramentadas las nuevas autoridades directivas en fecha 29 de enero de 2001, se ratificó ponente a la Magistrada quien con tal carácter suscribe la decisión. Ahora bien, revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, esta Corte observa, que desde la fecha en que se dijo "Vistos", esto es, el 23 de julio de 1986, no existe actuación alguna de la parte apelante, mediante la cual se inste a este Órgano Jurisdiccional a dictar sentencia sobre el mérito de la causa, existiendo una paralización en el juicio que hace presumir el decaimiento de su interés, por lo que conforme al criterio acogido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia de fecha 1° de junio de 2001, se ordena notificar al actor, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, para que comparezca dentro del lapso de diez (10) días de despacho a fin de que manifieste su interés en que se le sentencie la presente causa, con la advertencia de que la falta de comparecencia hará presumir la pérdida de su interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia. Publíquese, regístrese. Cúmplase lo ordenado. El Presidente, PERKINS ROCHA CONTRERAS El Vicepresidente, JUAN CARLOS APITZ BARBERA Las Magistradas, EVELYN MARRERO ORTIZ Ponente ANA MARIA RUGGERI COVA LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO La Secretaria, NAYIBE CLARET ROSALES MARTINEZ Exp. N° 86-5245 EMO/18