REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Caracas,____de_______________de 2002 Años 192° y 143° En fecha 27 de septiembre de 1991 se recibió en esta Corte el Oficio N° 22.656-91 de fecha 23 del mismo mes y año, emanado del Tribunal de la Carrera Administrativa, anexo al cual remitió el expediente contentivo de la querella interpuesta por las abogadas NELLY CASTRO DE FERNANDEZ y RAQUEL TRUJILLO CANDOR, inscritas en el INPREABOGADO bajo los números 5.773 y 3.071 respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana ROSALÍA LÓPEZ TORRES DE TRUJILLO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° 3.984.559, contra el acto administrativo contenido en la Constancia s/n de fecha 5 de mayo de 1987, suscrita por el Director del Hospital Pediátrico “Julio Criollo Rivas”, mediante el cual se notificó al mencionado ciudadano del vencimiento de su contrato, y en consecuencia, la extinción de su relación laboral con la GOBERNACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL hoy ALCALDÍA METROPOLITANA DEL DISTRITO CAPITAL, donde se desempeñaba como “Médico Residente Asistencial de Pediatría”. El 7 de octubre de 1991 se dio cuenta a la Corte y por auto de esa misma fecha, se designó ponente fijándose el décimo (10°) día de despacho siguiente para comenzar la relación de la causa. En fecha 23 de octubre de 1991, el abogado RAFAEL A. ÁLVAREZ Z.., actuando con el carácter de apoderado especial del Gobierno del Distrito Federal, consignó escrito de Fundamentación de la Apelación. El 24 de octubre del mismo año, comenzó el lapso de cinco (5) días de despacho para la contestación de la apelación. El 3 de diciembre de 1991, oportunidad fijada para que tuviera lugar el Acto de Informes, se dejó constancia de que el abogado Rafael A. Álvarez Z., representante de la República, presentó en esa misma fecha escrito de informes. El 12 de diciembre del mismo año la Corte dijo “Vistos”. En fecha 29 de junio de 1994, se constituyó la Corte y se reasignó la ponencia a los fines de dictar la decisión correspondiente. Constituida la Corte el 19 de enero de 2000, se designó ponente a la Magistrada EVELYN MARRERO ORTIZ. Reconstituida la Corte el 15 de septiembre de 2000 con los Magistrados que actualmente la integran, y juramentadas las nuevas autoridades directivas en fecha 29 de enero de 2001, se ratificó ponente a la Magistrada quien con tal carácter suscribe la decisión. Ahora bien, revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, esta Corte observa, que desde la fecha en que se dijo “Vistos”, esto es, el 12 de diciembre de 1991, no existe actuación alguna de la parte apelante, mediante la cual se inste a este Órgano Jurisdiccional a dictar sentencia sobre el mérito de la causa, existiendo una paralización en el juicio que hace presumir el decaimiento de su interés, por lo que conforme al criterio acogido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia de fecha 1° de junio de 2001, se ordena notificar al actor, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, para que comparezca dentro del lapso de diez (10) días de despacho a fin de que manifieste su interés en que se le sentencie la presente causa, con la advertencia de que la falta de comparecencia hará presumir la pérdida de su interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia. Publíquese, regístrese. Cúmplase lo ordenado. El Presidente, PERKINS ROCHA CONTRERAS El Vicepresidente, JUAN CARLOS APITZ BARBERA Las Magistradas, EVELYN MARRERO ORTIZ P O N E N T E ANA MARIA RUGGERI COVA LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO La Secretaria, NAYIBE CLARET ROSALES MARTINEZ Exp. N° 91-12423 EMO/3