REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio de Barquisimeto Barquisimeto, 31 de Agosto de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2003-001093 Visto y leído el escrito presentado en fecha 10/08/2004 por la defensa del imputado FRAIDER JAVIER ALVAREZ, identificado en autos, a quien se le imputa la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO y y recibido en este Tribunal el día 16/08/2004; en la cual solicita que se le imponga una Medida Cautelar menos gravosa a su defendido de conformidad con los establecido en los artículos 256, 264 del Código Orgánico Procesal Penal, fundamentándose en que el Juicio no se ha realizado. La defensa solicita revisión de la Medida Judicial Preventiva de Libertad dictada a su defendido, por una Medida Cautelar Sustitutiva de la misma. Es por lo que éste Tribunal, a los fines de decidir sobre tal pedimento observa: Que el Juez de Control, consideró procedente decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad por estimar que estaban concurrentemente satisfechos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal penal y fundamentó debidamente tal medida de privación, conforme a las exigencias del artículo 254 del Código Adjetivo Penal, indicando pormenorizadamente las razones en que basaba la decisión tomada en la audiencia, circunstancias que se mantienen hasta la presente fecha, en la que no se evidencia ninguna variación que justifique una sustitución de la Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada, por una Medida Cautelar Sustitutiva de la misma. Tomando en consideración además, la magnitud del delito y el daño causado, se está plenamente dentro de la proporcionalidad exigida por el Código Orgánico Procesal Penal, al tratarse el presente de un delito de Robo Agravado, como se indicara en el encabezamiento de la presente decisión y resultaría insuficiente para garantizar los fines del proceso, el otorgar una medida cautelar al imputado de marras, razones por las cuales, quien decide niega por improcedente el cambio demedida solicitado, debiendo mantenerse la Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el imputado FRAIDER JAVIER ALVAREZ. Así mismo es necesario resaltar que no se ha realizado el juicio oral y público por causas no imputables al Tribunal. Manténgase la Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado de marras y asi se decíde. DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, este Tribunal de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, a tenor de los dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 253 ejusdem, NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitado de que se le sustituya la Medida Judicial Preventiva de Privación de Libertad al imputado FRAIDER JAVIER ALVAREZ DIAZ, todo en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 250, 251, 253 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. LA JUEZ DE JUICIO N° 2 El Secretario Abog. Minerva Parra Montilla.