GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO9 CIVIL, MERCANTIL DEL TRANSITO DEL TRABAJO DE MENORES Y AMPARO CONSTITUCIONAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, cinco (05) de agosto del dos mil cuatro (2004).- 194° y 145° Vista la oportuna solicitud de aclaratoria formulada por el abogado LUBIN MALDONADO, con fecha tres (03) de agosto de este año (2004), que corre al folio 943, en relación con la falta de pronunciamiento en cuanto a la condenatoria en costas, el Tribunal para decidir observa: siempre ha sido criterio de esta Alzada el indagar el acto o disposición legal que hace nacer algún derecho, por lo cual siempre he considerado que la condenatoria en costas la engendra el resultado total, positivo o negativo, de un proceso y no la manifestación del Tribunal en el sitio donde aquel se ha desarrollado en uno u otro sentido ya que sería muy injusto que el ganancioso total perdiera las costas por un descuido explicable del Tribunal; y como esa condenatoria no forma parte del fondo del problema sino su simple consecuencia, en este caso por el resultado positivo, cualquier decisión no significaría modificación de lo decidido, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil del Transito del Trabajo de Menores y Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida condena en costas de esta Alzada, como también decidió Primera Instancia, a la parte perdidosa o sea la demandada Compañía Anónima “ Embotelladora Valera”.- EL JUEZ PROVISORIO. DR. JUAN LATOUCHE MARROQUI. LA SECRETARIA TEMPORAL. ABG. GABRIELA RAMIREZ PERDOMO. Nlgs.