CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, de Junio de 2004 Años: 194° y 145° ASUNTO: KP01-O-2004-000233 PONENTE: DR. JOSÉ JULIÁN GARCÍA El presente asunto se recibe para conocer la CONSULTA LEGAL a que está sometida la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 12, de este Circuito Judicial Penal, Extensión Carora, a cargo de la Abg. Suleima Angulo Gómez, mediante la cual declaró CON LUGAR el Mandamiento de Habeas Corpus solicitado por el ciudadano LUIS ALEXANDER CASTILLO MUNELO, asistido por el Abogado Jesús Enrique Bastidas Colombo; dando así cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 43 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.- Recibido el asunto en esta Corte, se procedió conforme a lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, correspondiéndole la ponencia a quien con tal carácter suscribe la presente decisión y estando dentro del lapso legal para decidir, se hace en los siguientes términos: CAPITULO I DE LA COMPETENCIA Previo a cualquier pronunciamiento, esta Corte de Apelaciones considera necesario el establecimiento de su propia competencia para conocer de la presente consulta. La decisión consultada se refiere a una solicitud de amparo a la libertad (Habeas Corpus) interpuesta por el ciudadano LUIS ALEXANDER CASTILLO MUNELO, asistido por el Abogado Jesús Enrique Bastidas Colombo, la cual fue declarada con lugar por el Tribunal de Control N° 12, de este Circuito Judicial Penal, Extensión Carora. Ahora bien, estableció la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fallo del 20 de Enero del 2.000 (caso Emery Mata Millán), que: "…las Cortes de Apelaciones conocerán de las apelaciones y consultas de las decisiones que se dicten en los amparos que tengan por objeto la libertad y seguridad personal, conocidos por los tribunales de primera instancia en funciones de control y, las que dicten los tribunales de primera instancia en funciones de juicio…". Así las cosas, habiendo sido decidida la presente solicitud de habeas corpus, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 12 de este Circuito Judicial Penal, Extensión Carora y dado el carácter vinculante de la doctrina de la referida Sala Constitucional, se concluye, que esta Corte de Apelaciones, es competente para conocer de la consulta a que se contraen las presentes actuaciones. En este sentido, esta Alzada considera procedente declarar su propia competencia, en Sede Constitucional, para conocer de la presente consulta con motivo de haberse expedido Mandamiento de Habeas Corpus, interpuesto en los términos ya señalados. Así se declara. Declarada como ha sido la competencia para conocer de la consulta planteada, para decidir esta Alzada, observa: FUNDAMENTOS DEL RECURSO Narró el accionante en su solicitud cursante a los folios 1, 2 3 y 4, lo siguiente: “ El día 18 del mes de Mayo siendo la 11:00 pm, fui detenido en forma irregular injustamente en la sede de la Prefectura, con sede en esta ciudad, sin informárseme la causa de la detención, desde el momento de la detención hasta esta hora han transcurrido ya 22 horas. Es el caso Ciudadano Juez que hasta este momento no se me a impuesto de mis derechos constitucionales ni a la orden de la Fiscalía del Ministerio Público tal como lo establece el Código Orgánico Procesal Penal, encontrándome en total estado de indefensión...” DEL PROCEDIMIENTO DEL RECURSO Recibido el libelo acusatorio por el Tribunal de Control, el Juez, en auto que cursa al folio 5, solicita al ciudadano Comandante de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Lara, información sobre la detención o no de dicho ciudadano, y en caso afirmativo, la fecha de la detención y los motivos de la misma, así como la autoridad a la que se haya puesto a la disposición el precitado ciudadano, para lo cual se concede un plazo de veinticuatro (24) horas, contadas a partir de la fecha de recepción del oficio; con esto dio cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; Igualmente se observa del auto de apertura de la averiguación, que el Tribunal Ad quo no notificó al Ministerio Público de la apertura del procedimiento, por lo que incumple lo indicado en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por tal motivo esta Alzada le recuerda la obligación que tiene de cumplir con dicha formalidad. En fecha 19 de Mayo del 2004, el Tribunal de Control recibió oficio signado con el número ZP-7Nº-0852-2004, emanado del Jefe de la Comisaría Nº 70, Sub Comisario Zenaira Guerrero Pérez, informando que el ciudadano LUIS ALEXANDER CASTILLO MUNELO, se encuentra en detenido en ese recinto, a la orden de la Prefectura del Municipio Torres, mediante oficio Nº 278, desde el día 18-05-04, por infringir los artículos 18 y 86 del Código de Policía Vigente. RESOLUCION DEL RECURSO Por cuanto la institución del Recurso de Habeas Corpus tiene como objeto principal dar al recurrente una vía expedita para solicitar la restitución de sus Derechos y Garantías Constitucionales violentadas; y siendo éste el caso que nos ocupa, ya que se está ante una presunta privación de libertad que bajo ningún aspecto encuadra en los dos únicos supuestos de hecho contenidos en la norma constitucional, prevista en el numeral 1 del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como en los postulados admitidos en los Convenios Internacionales suscritos por la República, considerando que la detención del ciudadano LUIS ALEXANDER CASTILLO MUNELO, efectuada por los funcionarios policiales, no estuvo judicialmente ordenada, ni fue efectuada al momento de la comisión de un flagrante delito; por lo tanto, la detención del referido ciudadano, fue practicada al margen de los preceptos constitucionales, traduciéndose en ilícita. De lo anterior, se colige que la decisión consultada, está ajustada a derecho, por lo que es procedente confirmarla, como en efecto se hace. Y ASÍ SE DECIDE. D I S P O S I T I V A Con base a los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: PRIMERO: CONFIRMAR la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 12, de este Circuito Judicial Penal, Extensión Carora, a cargo de la Abg. Suleima Angulo Gómez, en cumplimiento del artículo 43 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, mediante la cual expidió MANDAMIENTO DE HABEAS CORPUS, solicitado a favor del ciudadano LUIS ALEXANDER CASTILLO MUNELO. SEGUNDO: Remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, a los fines de su conocimiento y posterior remisión al Archivo Judicial. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Barquisimeto, a los _____ días del mes de Junio del dos mil cuatro (2004). Años: 194° y 145°. POR LA CORTE DE APELACIONES El Juez Titular Presidente, Dr. José Julián García (Ponente) El Juez Titular; La Jueza Profesional; Dr. Leonardo López Aponte Dra. Dulce Mar Montero Vivas La Secretaria, Abg. Rosangelina Mendoza ASUNTO KP01-0-2004-000235 JJG/arlette.-