REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA
TRIBUNAL DE JUICIO
194° y 145°
ASUNTO PRINCIPAL: KPO1-P-2003-1658
Barquisimeto 12 de mayo de 2004
Vista la inasistencia del ciudadano JEAN CARLOS JOSE TIMAURE a la audiencia de Juicio Oral y Público fijada para el día de hoy, así como su incumplimiento en el régimen de presentaciones lo cual se evidencia de la revisión del sistema informático JURIS2000; este Tribunal a los fines de decidir previamente observa:
I
ANTECEDENTES
En Fecha 6 de diciembre de 2003 es detenido el ciudadano Jean Carlos José Timaure por funcionarios policiales adscritos a la Fuerza Armada Policial del Estado Lara por la presunta comisión de un delito contra la propiedad en perjuicio del ciudadano Edwin Leonardo Nuñez M.
En fecha 9 de diciembre de 2003 se realizó la audiencia ante el Tribunal de Control N° 8 de esta Circunscripción Judicial, quien expresó:
“…1.- Considera esta Juzgadora que se continúe la causa por el procedimiento abreviado, remítase la causa en su oportunidad legal al Tribunal de Juicio correspondiente. 2.-...se acuerda informarle al referido imputado de la medida cautelar sustitutiva de libertad, la contenida en el ordinal 3° (presentación c/4 días ante la U.R.D.D)…” (Cursivas del Tribunal). Decisión que fundamentó el Tribunal por auto separado de fecha 16 de ese mes y año.
En la presente fecha, se constituyó el Tribunal quien entre otros motivos tuvo que diferir la celebración del acto por inasistencia injustificada del imputado de marras.
II
FUNDAMENTOS PARA DECIDIR
Este Tribunal a los fines de decidir sobre la revocatoria de la medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, observa:
El artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, dispone:
“Siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación de otro medida menos gravosa para el imputado, el tribunal competente, de oficio o a solicitud del Ministerio Público o del imputado deberá imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, alguna de las medidas siguientes:”
“3. La presentación periódica ante el tribunal o la autoridad que aquel designe:”
Por su parte el artículo 260 eiusdem, establece:
“En todo caso que se le conceda una medida cautelar sustitutiva, el imputado se obligará mediante acta firmada, a no ausentarse de la jurisdicción del tribunal o de la que éste le fije y a presentarse al tribunal…en las oportunidades que se le señalen…”
El artículo 262 ibidem, señala:
“La medida cautelar acordada…será revocada por el Juez…1. Cuando el imputado apareciere fuera del lugar donde debe permanecer. 2. Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial…3. Cuando incumpla, sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a que está obligado…”
El artículo 250 consagra:
“El juez…podrá decretar la privación preventiva de la libertad del imputado…siembre que se acredite la existencia de:
1.- Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita;
2.- Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o participe en la comisión de un hecho punible;
3.- Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular de peligro de fuga…”
En cuanto al peligro de fuga, prevé el artículo 251 de la norma en referencia, lo siguiente.
“Para decidir acerca del peligro de fuga se tendrán en cuenta…”
“4. El comportamiento del imputado durante el proceso…”
En el caso de marras, el imputado sin causa alguna que lo justifique incumplió con su deber de asistir a la audiencia de juicio oral y publico en el presente procedimiento abreviado, así como de presentarse periódicamente, con lo cual, viola las condiciones 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, conducta prevista en los ordinales 2 y 3 del artículo 262 del mismo código como causal de revocatoria de la medida cautelar que viene gozando en el proceso incoado en su contra por el Fiscal del Ministerio Público en representación del Estado Venezolano, lo que, conlleva a este Administrador de Justicia a presumir con motivo de la conducta asumida por éste en el proceso, el peligro de fuga que conlleva inexorablemente a su revocatoria por incumplimiento al presumirse su fuga en este proceso, lo cual, con base a las normas supra mencionadas y en atención a lo previsto en el numeral 4 del artículo 251 en relación con el 250.1.2.3, se estima que lo procedente y ajustado a derecho, es la revocatoria de la medida cautelar y su inmediata privación judicial en el Centro Penitenciario Centro Occidental de URIBANA a la orden de este Tribunal.
III
DISPOSITIVA
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Juicio N0. 5 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que la Ley, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano JEAN CARLOS JOSE TIMAURE, ampliamente identificado en autos, y en consecuencia SE ORDENA SU APREHENSIÓN CAUTELAR en el Centro Penitenciario Centro Occidental de URIBANNA a la orden de este Tribunal, todo de conformidad con lo dispuesto en el 260; 262.2°y 3°; 250 y 251.4 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.
JUEZ DE JUICIO No. 5
Dr. ORINOCO FAJARDO LEON
LA SECRETARIA
ABG. ADA CORRIPIO
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.
LA SECREARIA
ADA CORRIPIO.
ASUNTO KP01-P-2003-0001658
|
