REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO SALA DE JUICIO No1, JUEZ UNIPERSONAL No 2 Valencia, 16 de Noviembre de 2004 193° y 145° MOTIVO: Rectificación de Partida de Nacimiento. SOLICITANTE: KAREM BRUNEY TORRES SEIJAS, Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia, haciendo valer los derechos del niño KINGER GIOVANNY CELIS VIDAL de dos (02) años de edad. TITULO PRIMERO CAPITULO PRIMERO Por escrito de fecha 29 de Agosto de 2003, presentado por la ciudadana KAREM BRUNEY TORRES SEIJAS, Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia, haciendo valer los derechos del niño KINGER GIOVANNY CELIS VIDAL, ante éste Tribunal, expuso: Que en el acta de Nacimiento de la mencionada adolescente expedida por el Jefe de la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Candelaria y Santa Rosa del Municipio Valencia, Estado Carabobo, N° 325, Tomo I, Año 2.002, se cometió el siguiente error material: al transcribir en los asientos los Libros Original y Duplicado la nota marginal del reconocimiento efectuado por el Progenitor del niño, se cambió por completo la identidad del mismo, y en consecuencia se identificó a una tercera persona totalmente ajena, quedando asentado como Progenitor del niño al ciudadano “GILBERTO RAMON ZERPA PEÑA, cédula de identidad N° 17.893.107” lo cual es incorrecto, siendo lo correcto: “GIOVANNI GREGORIO CELIS ROJAS, cédula de identidad N° 10.508.828”. De igual manera se cometió el error al asentar los apellidos del niño como: “ZERPA BLANCO”, cuando lo correcto es: “CELIS VIDAL”. CAPITULO SEGUNDO De la instrucción del Procedimiento La solicitante acompañó a su escrito, Copia Certificada de la Partida de Nacimiento del niño KINGER GIOVANNY, expedida por el Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Candelaria y Santa Rosa del Municipio Valencia, Estado Carabobo, el cual es apreciada por este Tribunal por ser documento público emanado de autoridad competente, en la cual se evidencia el error en que incurrió el Funcionario que levantó el acta. Y así se declara. Así mismo consignó Copia Certificada del Acta de Reconocimiento de la filiación Paterna, copia simple de la hoja de datos de presentación ante la Prefectura, ambas expedidas por la Prefectura de las Parroquias Candelaria y Santa Rosa del Municipio Valencia y fotocopia de la cédula de identidad del mismo, evidenciándose ciertamente que el niño fue reconocido por su Progenitor el ciudadano “GIOVANNI GREGORIO CELIS ROJAS, cédula de identidad N° 10.508.828” y en consecuencia, siendo la Progenitora del niño la ciudadana ROSA MARIA VIDAL PADRON, queda por entendido que los apellidos del niño son: “CELIS VIDAL” Por lo cual el Tribunal determina que se trató efectivamente de un error material del funcionario al momento de asentar dicha partida. TITULO SEGUNDO Antes de decidir ésta sentenciadora observa: El objetivo que persigue la rectificación de los actos del estado civil, no es otro que el de corregir sus inexactitudes, irregularidades o deficiencias de modo que se devuelva al acto, la forma correcta que debía tener cuando se extendió. Nuestro Legislador dispone en el articulo 501 del Código Civil, que solo mediante juicio podrá reformarse una partida después de extendida y firmada, mediante sentencia ejecutoriada, y por orden del Tribunal de Primera Instancia a cuya jurisdicción corresponde la Parroquia o Municipio donde se extendió la partida Salvo el caso previsto en el articulo 462 ejusdem. Igualmente el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil dispone: En los casos de errores materiales cometidos en las actas del Registro Civil, tales como cambio de letras, palabras mal escritas o escritas con errores ortográficos, de transcripciones erróneas de apellidos, traducciones de nombres u otros semejantes, el procedimiento se reducirá a demostrar ante el Juez la existencia del error por los medios de pruebas admisibles y el Juez con conocimiento de causa resolverá lo que considere conveniente. Para declarar la procedencia de la rectificación de la partida de nacimiento por error es necesaria la comprobación de que realmente haya habido error al redactar el acta en el registro del estado civil. Por lo que se requiere necesariamente su prueba. En el caso de autos, la solicitante demostró al Tribunal que el niño fue reconocido por su Progenitor el ciudadano GIOVANNY GREGORIO CELIS ROJAS, al presentar Copia Certificada del Acta de Reconocimiento de la filiación Paterna, copia simple de la hoja de datos de presentación ante la Prefectura, ambas expedidas por la Prefectura de las Parroquias Candelaria y Santa Rosa del Municipio Valencia y fotocopia de la cédula de identidad del mismo, comprobándose con ello el error anteriormente mencionado por lo que este Tribunal declara que es procedente la rectificación de la partida de nacimiento solicitada; Y ASI SE DECLARA. TITULO TERCERO En fuerzas de las anteriores consideraciones, y probado como ha sido lo alegado por la solicitante y en vista de que el error material denunciado, no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partida, y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, ESTA SALA DE JUICIO NO 2 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, en Interés Superior del Niño y con fundamento en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento incoada por la ciudadana KAREM BRUNEY TORRES SEIJAS, Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia. En consecuencia se ordena en forma sumaria rectificar la partida de nacimiento del niño KINGER GIOVANNY, en lo que se refiere a que se cometió el siguiente error material: al transcribir en los asientos los Libros Original y Duplicado la nota marginal del reconocimiento efectuado por el Progenitor del niño, se cambió por completo la identidad del mismo, y en consecuencia se identificó a una tercera persona totalmente ajena, quedando asentado como Progenitor del niño al ciudadano “GILBERTO RAMON ZERPA PEÑA, cédula de identidad N° 17.893.107” lo cual es incorrecto, siendo lo correcto: “GIOVANNI GREGORIO CELIS ROJAS, cédula de identidad N° 10.508.828”. De igual manera se cometió el error al asentar los apellidos del niño como: “ZERPA BLANCO”, cuando lo correcto es: “CELIS VIDAL” y por ello se ordena remitir copia de la solicitud y de la presente decisión al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Candelaria y Santa Rosa del Municipio Valencia, Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, para que de conformidad con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se sirva suscribir la nota Marginal correspondiente, en la partida de nacimiento N° 325, Tomo I, Año 2.002, de los libros llevados por ante el Jefe de Registro Civil de la Parroquia Candelaria y Santa Rosa del Municipio Valencia, Estado Carabobo, en el sentido de corregir en la nota marginal el reconocimiento del verdadero Progenitor del niño con sus nombres, apellidos y número de la cédula correctos, y en consecuencia los apellidos correctos del niño en la forma como fue establecida supra y así se decide. Expídase las copias certificadas mencionadas y remítanse a las autoridades civiles competentes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente a los dieciséis (16) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Cuatro. Años 193° de la Independencia y 145° de la Federación. La Juez de Protección, Abg. Flor María Torres La Secretaria, Abg. Morela Sereno En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria, Abg. Morela Sereno Exp Nº C-16.829.- FMT/karem.-