REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- DICTA LA PRESENTE SENTENCIA INTERLOCUTORIA DEMANDANTE: JORGE LUIS CLAVO IZQUIERDO APODERADO RODRIGO ALBERTO ULLOA APABLAZA DEMANDADO: SOCIEDAD DE COMERCIO TRANSPORTE ALCOND C.A. ALIRIO SALAS CARRILLO Y SEGUROS SOFITASA C.A. . APODERADO JUDICIAL: NEREIDA DEL VALLE ROSALES Y YUMIRBA DEL VALLE GUEVARA. MOTIVO: DAÑOS MATERIALES EN ACCIDENTE DE TRANSITO. EXPEDIENTE N°: 6407 Valencia, 01 de octubre de 2004.- Visto el escrito de oposición de Cuestiones Previas opuestas por la Abogado NEREIDA DEL VALLE ROSALES, identificada en autos, actuando con el carácter acreditado a los mismos, parte co-demandada en la presente causa, en donde alegó las cuestiones previas establecidas en el ordinal 10 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; asimismo el escrito presentado por la parte demandante, estando dentro de la oportunidad legal el Tribunal pasa a decidir estableciendo las siguientes consideraciones: PRIMERO: Con relación a la Cuestión previa, del numeral 10 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte demandada, correspondiente a la prescripción de la acción establecida en la Ley, alegando que a los autos se desprende que el accidente motivo de la demanda ocurrió en fecha 03-05-2002 y no fue hasta el día 18-08-2003, cuando el actor consigno en los autos carteles de citación en lo que respecta a los codemandados TRANSPORTE ALCOND C.A. y ALIRIO SALAS CARRILLO, manifestando que con creces transcurrió Un (1) año para que la presunta victima intente la demanda y cumpla con la citación material del demandado o demandado de autos Visto igualmente el escrito presentado por el abogado RODRIGO ALBERTO ULLOA APABLAZA, identificado igualmente en autos, mediante el cual contradice expresa y formalmente la cuestión previa alegada por la parte codemandada de conformidad con el artículo 346 ordinal 10, correspondiente a la prescripción de la acción establecida en la Ley. Ahora bien observa el Tribunal que la parte actora en conformidad con lo establecido en el artículo 1969 del Código Civil vigente, en fecha 14 de abril de 2003, registró copia certificada del libelo de la demanda, por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Valencia del estado Carabobo, quedando inscrita la misma bajo el No. 33, Tomo 03, Protocolo Primero, tal como está demostrados en autos a los folios 95 al 105 del expediente, por lo que efectivamente se interrumpió la prescripción alegada por la codemandada, se considera necesariamente que esta Cuestión Previa es improcedente y formalmente se declara SIN LUGAR. y así se decide. En razón a las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA DECLARA SIN LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS OPUESTAS POR LA PARTE CO-DEMANDADA, condenándose a la misma al pago de las costas procesales por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese la anterior sentencia y déjese copia en el archivo. Dada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado, en horas de despacho del día de hoy, primero (01) de octubre de dos mil cuatro.. EL JUEZ PROVISORIO ABG. RAFAEL CASTILLO H. EL SECRETARIO TITULAR ABG. JOSE LUIS SANZ P. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, EL SECRETARIO TITULAR, RECH/JLS/yvs.