REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Valencia, 26 de Octubre de 2004 Años 194º y 145º Asunto: GP01-S-2004-2810 Imputado: PERSONAS DESCONOCIDAS Delito: HURTO CALIFICADO Víctima: PANADERIA Y PASTELERIA 66 Decisión: SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCIÓN. Recibido escrito presentado por el Abogado VICTOR RAUL PUEMAPE MARIN, Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por medio del cual solicita el Sobreseimiento de la causa seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio de PANADERIA Y PASTELERIA 66, todo de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Este tribunal para decidir observa que la presente averiguación se inició en fecha 13 de Febrero de 1.984, mediante denuncia interpuesta por el ciudadano MANUEL DE ALMEIDA, señalando que “…esta mañana cuando fui a abrir mi negocio me di cuenta que personas desconocidas habían penetrado, llevándose dinero en efectivo y varios bultos de cigarrillos”, y del contenido de las actas en las cuales se deja constancia de la diferentes diligencias realizadas en la averiguación, para el total esclarecimiento de los hechos, se evidencia la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° del Código Penal, pero no así la responsabilidad penal de persona alguna como autor o participe del hecho que se investiga, aunado a que desde la fecha cuando ocurrieron los hechos hasta la presente, han transcurrido veinte (20) años y ocho (08) meses, y el tiempo de prescripción señalado en el Ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal, es de cinco (05) años. Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 325 ordinal 3° y 44 del Código Orgánico Procesal Penal anterior, aplicable por mandato de extraactividad por ser más favorable según lo prevé el artículo 553 del Código vigente, por lo que no se convocó a audiencia oral. A los fines de su ejecución, ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, notifíquese y remítase al Archivo Judicial en su oportunidad. Jueza Novena en Función de Control Abg. Magaly Guadalupe Nieto Rueda Secretaria Abg. María Teresa Camarasa En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, La Secretaria,