TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES
Valencia, 13 de Octubre de 2004
Años 194º y 145º

ASUNTO : GP01-S-2004-000804

Por revisada la presente causa analizada exhaustivamente la particular situación de los adolescentes de autos ----------- para el momento de los hechos, identificados en autos, quiéners han permanecido TRES MESES Y VEINTIOCHO DÍAS limitados en sus derechos, como lo es el de Libre tránsito, con ocasión a las medidas de aseguramiento procesal que impuso la otrora jueza en la audiencia de presentación de detenidos y de lo expuesto por la defensa del imputado al folio 42, a los fines de decidir sobre la MODIFICACIÓN de la Medida Cautelar contenida en los literales “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que le fuere impuesta en la audiencia de presentación de detenido; por lo que este tribunal, en funciones de control , pasa a decidir, en los siguientes términos: PRIMERO: Celebrada como fue la audiencia de presentación de detenidos de los adolescentes de autos en fecha 15 de Junio del 2004, le fueron impuestas al adolescente de autos, las medidas cautelares contenidas en los literales b, c y g del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente. SEGUNDO: En razón de tales medidaslos adolescentes de autos, han permanecido limitados en sus DERECHOS, siendo que la presente causa se encuentra en fase de investigación, erigiéndose en favor de los adolescentes el principio de la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, observándose, que bién podría ser suficientes, como medida de aseguramiento procesal, en razón del literales c , la presentación ante la sede del tribunal cada treinta (30) días, ya que lo que interesa es la sujeción del imputado al proceso, lo cual no puede medirse con la brevedad en el lapso de presentaciuónes, siendo que en el presente caso se constituyó fianza y custodia, TERCERO: Constituyendo la limitación de los Derechos a los adolescentes, como sujetos de derechos, la excepción procesal instaurada en Venezuela, lo que obliga a esta jueza a buscar formulas que simplifiquen una menor restricción a los DERECHOS, los cuales se han visto limitados en el presente caso, ya que han transcurrido TRES MESES Y VEINTIOCHO DÍAS desde la celebración de la Audiencia de presentación de detenidos, sin que el ministerio público haya presentado acto conclusivo en la presente causa, CUARTO: aplicando el Interés Superior del Adolescente de autos, ponderando sus deberes y derechos, con los derechos de los demás, en búsqueda de un equilibrio entre los derechos y garantías que amparan al adolescente, representados por la presunción de Inocencia y las exigencias del bien común, pues debe imponérsele sanción penal a quién, cometa delito, dado que en el presente caso no ha culminado la fase de investigación, atendiéndose a que los adolescentes de autos, contaban con DIECISIETE y DIECISEIS años de edad respectivamentes, procurando hacer efectiva la justicia, sin refugio en un excesivo culto teórico respecto a las formulaciones abstractas de la Ley y ésta, apreciando una realidad circundante, que evidentemente contradice el plano de los mitos legales y es que, resulta que el pensamiento criminológico ha de contribuir al logro de una humanidad más humanizada y en el ejercicio de este derecho humano no se irrespeta el de las demás personas, es por lo que este Tribunal en funciones de Control MODIFICA la medida cautelar contenida en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, solo en cuanto a la frecuencia en las presentaciones de quince a treinta dias, que como lapso le fueren impuestas a los adolescentes-------. Se mantienen las otras medidas cautelares impuestas en dicha audiencia de presentación. Notifiquese a las partes. CÚMPLASE.
LA JUEZA PRIMERA DE CONTROL,

ABG YOLLY CARDENAS SANCHEZ

LA SECRETARIA,

ABG