REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO ACTA AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DE 2005 AÑOS 195º Y 146º Se abrió la sesión presidida por la ciudadana Juez HILEN DAHER DE LUCENA, con la asistencia de la Secretaria del Tribunal Abogada ANTONIETA RAMOS REYNA y el Alguacil Sr. ROMULO VELASQUEZ. Constituido el Tribunal en el Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 163 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de apelación interpuesto por el representante judicial de la demandada TALLER FRAPO C.A., Abogado WILFREDO FEO KRISCHKE; contra la decisión de fecha 09 de febrero del año 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales sigue la ciudadana MARITZA OROPEZA SUAREZ, contra TALLER FRAPO C.A. Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia en este acto de los Abogados MARCO ANTONIO ROMAN AMORETTI y GRISELDA ROMAN DE R., actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora MARITZA OROPEZA SUAREZ, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 21.615 y 101.486 respectivamente; igualmente se deja constancia de la presencia de la representante judicial de la parte accionada Abogado JAVIER E. GIORDANELLI y DALAY CASTILLO BETANCOURT, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 67.331 y 76.699 respectivamente, parte apelante. Seguidamente la ciudadana Juez HILEN DAHER DE LUCENA, interviene acotando los puntos sobre los cuales versa la presente apelación. A continuación se le otorga el derecho de palabra a la parte Accionada recurrente; quien expuso las razones y alegatos que a su juicio justifican la apelación del fallo recurrido; igualmente se le otorgó el derecho de palabra a la parte actora quien expuso sus razones y alegatos. Concluida su exposición, la ciudadana Juez HILEN DAHER DE LUCENA, intervino haciendo algunas acotaciones y formuló preguntas. En este estado, siendo las 10:50 a.m., el Tribunal se retiró a deliberar en un lapso no mayor de sesenta (60) minutos. Finalizada la deliberación del presente asunto, siendo la 11:30 de la mañana, previo anuncio del Alguacil en la Sala de Despacho. Acto seguido la ciudadana Juez leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor. En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara: 1.-) PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana MARITZA OROPEZA SUÁREZ, contra la sociedad de comercio TALLER FRAPO C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 08 de Septiembre de 1.996, N° 22, Tomo 133-A. 2.-) Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. 3.-) Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida. 4.-) No hay condena en costas por no haber vencimiento total. Se ordena agregar al expediente C.D. de grabación del presente acto conforme a lo dispuesto en el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Se declara que ha concluido el acto y con éste la presente audiencia. De conformidad con el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se retira la ciudadana Juez y se ordena la publicación de la presente Acta. Es todo, término, se leyó y conforme firman, HILEN DAHER DE LUCENA JUEZ EL REPRESENTANTE JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA EL REPRESENTANTE JUDICIAL DE LA DEMANDADA PARTE APELANTE ANTONIETA RAMOS REYNA SECRETARIA Exp. No. GP02-R-2005-000102 Recurso de Apelación