Caracas, diez (10) de febrero de 2005 Años 194° y 145° En fecha 25 de mayo de 1990 se recibió en la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el Oficio N° 156 de fecha 9 de mayo de 1990, emanado del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, anexo al cual se remitió el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Chomben Chong Gallardo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 4.830, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SILVIA TERESA MARTÍNEZ MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad número 4.224.874, contra el acuerdo publicado en la Gaceta Municipal N° 353 del CONCEJO DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, de fecha 30 de noviembre de 1987. Tal remisión se efectuó en virtud del recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de abril de 1990 por el abogado Chomben Chong Gallardo, antes identificado, contra la sentencia de fecha 26 de septiembre de 1989, dictada por el referido Juzgado Superior. En fecha 31 de mayo de 1990, se dio cuenta a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y por auto de esa misma fecha se designó ponente a la Magistrada Hildegard Rondón de Sansó, y se fijó el décimo (10°) día de despacho siguiente para comenzar la relación de la causa. En fecha 14 de junio de 1990, el apoderado judicial de la recurrente consignó escrito de fundamentación de la apelación. En fecha 19 de junio de 1990 comenzó la relación de la causa. El 20 de Junio de 1990, comenzó el lapso de cinco (5) días de despacho para la contestación a la formalización de la apelación. El 27 de junio de 1990, la abogada María Elena Saviroff, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 15.971, consignó escrito de contestación de la apelación. El 2 de julio de 1990, se inició el lapso de cinco (5) días de despacho para la promoción de pruebas, el cual venció el 10 de junio de 1990. El 11 de julio de 1990 se fijó el décimo (10) día de despacho para que tuviese lugar el acto de informes. El día 31 de julio de 1990, siendo la oportunidad fijada para que tuviera lugar el acto de informes, se dejó constancia que ninguna de las partes presentó su respectivo escrito de informes. En esa misma fecha se dijo “Vistos”. Mediante Resolución número 2003-00033 de fecha 10 de diciembre de 2003, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.866 de fecha 27 de enero de 2004, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia creó la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo con las mismas competencias y atribuciones de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, quedando integrada por tres Jueces. Consta en Acta N° 003 de fecha 29 de julio de 2004, que la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo quedó integrada de la siguiente forma: MARÍA ENMA LEÓN MONTESINOS, Presidenta; JESÚS DAVID ROJAS HERNÁNDEZ, Vicepresidente y BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ, Jueza. En atención a lo establecido en la Disposición Transitoria Segunda de la Resolución N° 68 del 27 de agosto de 2004, dictada por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.011 de fecha 30 de Agosto de 2004, y modificada por la Resolución N° 90 del 4 de octubre de 2004, se acordó la distribución de las causas que se encontraban originalmente en la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, quedando asignados a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, los expedientes de las causas cuyo último dígito fuese un número par, como ocurre con la presente causa. Por auto de fecha 9 de noviembre de 2004, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, se abocó al conocimiento de la presente causa y en virtud de la distribución automática del sistema JURIS 2000, se designó ponente al Juez JESÚS DAVID ROJAS HERNÁNDEZ. El 12 de noviembre de 2004 se pasó el presente expediente al Juez Ponente. Ahora bien, revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, esta Corte observa, que desde la fecha en que se dijo “Vistos”, esto fue, el 31 de julio de 1990, no existe actuación alguna de la parte apelante mediante la cual inste a este Órgano Jurisdiccional a dictar sentencia sobre el mérito de la causa, existiendo una paralización en el juicio que hace presumir el decaimiento de su interés, por lo que conforme al criterio acogido por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en virtud de la sentencia de fecha 1° de junio de 2001 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena notificar a la ciudadana Silvia Teresa Martínez Martínez, titular de la cédula de identidad N° 4.224.874, y al Municipio Girardot del Estado Aragua, para que comparezcan dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, a fin de que manifiesten su interés en que sea sentenciada la presente causa, con la advertencia de que la falta de comparecencia hará presumir la pérdida de su interés y, en consecuencia, la declaratoria de extinción de la instancia. Así se declara. Publíquese, regístrese y notifíquese. MARÍA ENMA LEÓN MONTESINOS Presidenta JESÚS DAVID ROJAS HERNÁNDEZ Vicepresidente-ponente BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ Jueza La Secretaria, JENNIS CASTILLO HERNÁNDEZ JDRH/56 AP42-R-1990-011188 Decisión n° 2005-00123