REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO
SECCION DE ADOLESCENTES.
TRIBUNAL DE CONTROL.
JUEZ DE CONTROL No. 3.
Valencia, 11 de Febrero de de 2005
194º. y 145º.
Por cuanto en esta misma fecha se tenia fijada la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, la cual fue diferida, en virtud de la incomparecencia del acusado; y en atención a que en al efectuarse tal diferimiento el fiscal Auxiliar Vigésimo tercero del Ministerio Publico del Estado Carabobo, solicito la DETENCIÓN PARA ASEGURAR LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en la causa signada GP01-S-2004-2084, investigado por la presunta comisión del delito precalificado por la fiscal como HOMICIDIO INTENCIONAL , tipificado en el artículo 407 del Código penal cometido en perjuicio del ciudadano LUIS ALAIN VELIZ FLORES; este Tribunal pasa a pronunciarse sobre tal pedimento en los siguientes términos:
PRIMERO : El fiscal alega como fundamento de su solicitud que el adolescente dejo de asistir a la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia preliminar, sin que exista constancia de circunstancia alguna que justifique tal inasistencia.
El defensor del acusado por su parte pidió que se citara nuevamente al adolescente, sin dar mayores razones al respecto.
Ell tribunal observa que del hecho narrado por el Ministerio Publico en el respectivo escrito acusatorio y de las actas acompañadas al mismo se infiere que efectivamente existen elementos de convicción que permiten afirmar la existencia de un hecho punible, de acción publica y no prescrito, como es el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, tipificado en el artículo 407 del Código penal; y asimismo, existen elementos de convicción como para inferir que el adolescente imputado pudo haber participado en la comisión de tal hecho.
El referido delito y la presunta participación del adolescente pueden inferirse de los siguientes elementos de convicción:
Informe de inspección Técnica Criminalistica efectuada al cadáver de quien en vida respondiera al nombre de LUIS ALAIN VELIZ FLORES, suscrita por los funcionarios Yonathan León y Edgard Villegas, de fecha 09 de agosto de 2004, en el que se deja expresa constancia de las heridas que presentaba dicho cadáver. Este informe denota que la victima falleció en virtud de haber sufrido una herida por arma de fuego. Esta circunstancia resulta corroborada por la partida de defunción inserta al folio 42 y el Permiso de enterramiento respectivo (Folio 41).
Declaración de la ciudadana JACKELINE BETZABET HERRERA PERAZA, testigo presencial de los hechos, quien sindica directamente al adolescente imputado como el autor de los disparos que le ocasionaron la muerte a la victima, según acta inserta a los folios 35 y 36; declaración esta que reitero nuevamente, en posterior entrevista, conforme a acta inserta al folio 51
Acreditados como han sido los dos primeros requisitos a que se refiere el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable al presente caso por remisión de los artículos 90 y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el tribunal aprecia que resulta igualmente acreditado el peligro de fuga.
Así pues, en lo que respecta al estudio o análisis de las circunstancias a que se refiere el artículo 251 del mencionado Código, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de determinar o no el peligro de fuga, el tribunal aprecia que en el presente caso dada la naturaleza del delito imputado, la sanción a imponer podría ser la de mayor severidad consagrada en la Ley Penal Juvenil Venezolana; es decir, cinco (5) años de privación de libertad; asimismo, el bien jurídico que resulto afectado inherente a la vida de una persona, es quizás el bien mas preciado del ser humano y al cual, el ordenamiento jurídico debe brindarle mayor protección; además, el acusado demostró una conducta contumaz para con el proceso al no asistir a la celebración de la audiencia preliminar; amen de que dicha audiencia ha sido diferida en varias ocasiones por causas imputables al acusado y a su anterior defensor;por lo que resulta posible inferir una sospecha fundada de que el imputado puede pretender evadirse para evitar ser sancionado por el hecho que le ha sido imputado.
En resumen, a juicio del tribunal resulta acreditado el riesgo de evasión o peligro de fuga; por lo que este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, ORDENA LA UBICACIÓN Y APREHENSIÓN del adolescente. A estos efectos se faculta suficientemente al Ministerio Publico, para que mediante el auxilio de los Órganos de Policía respectivos, proceda a ejecutar la orden aquí acordada, respetando en todo momento los derechos y garantías del imputados, quien deberá ser presentado ante este tribunal dentro de las veinticuatro horas siguientes a su ubicación y aprehensión, a los fines de oírlo y proceder a decidir sobre la solicitud de Detención Para asegurar su comparecencia a la audiencia preliminar. Líbrese oficio. Cúmplase
EL JUEZ DE CONTROL No. 3,
Abg. Pedro Alejandro Moreno Alonso
La Secretaria,
Abg. Eylin Ruiz.