TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO

Valencia, 20 de julio del año 2005
195° y 146°

SENTENCIA DEFINITIVA

EXPEDIENTE: 5782
DEMANDANTE: HENRY MONCADA, GLORIA MARÍA SÁNCHEZ, NANCY HERRERA DE SAAVEDRA, GILBERTO MONCADA, MIGUEL MACHADO, JOSÉ ÁNGEL CORTÉZ, LERVIS H. MONGES, ALI VELÁSQUEZ, ÁNGEL RINCÓN, ANA TERESA AGUILAR, EDIVIJIS ANTONIO LUGO, NERIA MARIA CASTELLANOS, ELIZABETH CATARY, DULCE AÍDA CORTEZ, AGUSTÍN RAMÍREZ, MANUEL RIERA, MARITZA ISABEL LÓPEZ, CARLOS ÁLVAREZ, IDAPSON JOSÉ VILLASMIL, JUAN GARCÍA y POMPILIO SULBARAN.
APODERADA: OMAIRA AÑES TREMONT, ZULAY LOPEZ Y OTROS.
DEMANDADA: INDUSTRIA VENEZOLANA DE RADIADORES (IVRA).
APODERADOS: ARNALDO JOSÉ PÉREZ RODRÍGUEZ
MOTIVO PRESTACIONES SOCIALES.

Se inició el presente procedimiento en fecha 03 de Febrero del año 1994, en razón de la acción que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES han incoado los ciudadanos HENRY RAMÓN MONCADA, GLORIA MARÍA SÁNCHEZ, NANCY HERRERA DE SAAVEDRA, GILBERTO MONCADA, MIGUEL MACHADO, JOSE ÁNGEL CORTEZ, LERVIS H. MONGES, ALI VELÁSQUEZ, ANGEL RINCON, ANA TERESA AGUILAR, EDIVIJIS ANTONIO LUGO, NERIA MARIA CASTELLANOS, ELIZABETH CATARY, DULCE AÍDA CORTEZ, AGUSTÍN RAMÍREZ, MANUEL RIERA, MARITZA ISABEL LÓPEZ, CARLOS ÁLVAREZ, IDAPSON JOSE VILLASMIL, JUAN GARCÍA y POMPILIO SULBARAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.546.063, 7.150.541, E- 81.427.020, 3.521.088, 3.058.911, 7.118.311, 9.561.355, 4.132.391, 4.162.448, 4.868.860, 6.139.077, 4.874.345, 7.301.095, 6.605.595, 3.446.675, 1.436.832, 7.477.350, 7.027.85, 3.771.951, 3.876.861 y 5.206.226, representados judicialmente por la abogada en ejercicio OMAIRA AÑES T., debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 1.831, contra la empresa INDUSTRIA VENEZOLANA DE RADIADORES (IVRA); representadas por el abogado ARNALDO JOSE PÉREZ RODRÍGUEZ, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 12.318., por ante el extinto Juzgado Segundo del Trabajo de esta Circunscripción judicial del Estado Carabobo distribuidor para la época y quedo distribuido para su conocimiento al extinto Juzgado Tercero del Trabajo de esta Circunscripción judicial del Estado Carabobo, me avoque al conocimiento de la presente causa en virtud de la redistribución de expedientes de fecha 21 de enero de 2005, dando cumplimiento a lo establecido en la resolución de las Sala Plena N° 2004-00033, de fecha 8 de Diciembre del año 2004, en su articulo 1° que me concede facultades parta decidir expedientes del Régimen Procesal Transitorio y por cuanto se evidencia que las partes se encuentran debidamente notificas, éste Tribunal procede a dictar sentencia

ALEGATOS DE LA PARTE ACTORA:

Los actores en el libelo de demanda alegaron que prestaron sus servicios personales para la empresa accionada, desempeñando tareas correspondientes a las profesiones indicadas en su identificación, hasta el 01 de febrero del año 1994, fecha en que presentaron su renuncia al patrono, alegando renuncia justificada y despido indirecto, fundamentando tal renuncia en los siguientes hechos y razones: El presidente de la empresa decidió paralizar las actividades productivas de la empresa, limitándose a la venta de productos terminados y materias primas ya existentes en los depósitos de la fabrica, y en fecha 03 de diciembre del año 1993, al empresa concedió vacaciones colectivas a los trabajadores, hasta el 10 de enero del año 1994, reincorporándose nuevamente a sus labores, siendo pasados al comedor industrial de la empresa, en donde se mantuvieron desde esa fecha sin hacer nada, cumpliendo horario de trabajo, insistiéndoles el presidente de la empresa que firmaran su renuncia y se fueran de la empresa, ya que necesitaba la empresa desocupada para el 15 de febrero del año 1994. Posteriormente se hizo necesario la constatación de los hechos por parte de un comisario del trabajo, quien se traslado a la empresa y según los dichos de un personero de al empresa manifestó que la misma a estaba confrontando problemas de liquidez, que la planta estaba cerrada. Posteriormente en fecha 22 de diciembre del año 1993 presentaron por ante la Fiscalía Tercero del Ministerio Público, escrito contentivo de una serie de hechos que constituyen irregularidades financieras de la empresa, solicitando se abriera investigación penal correspondiente, ya que es un hecho evidente de que el patrono quiere y tiene la disposición de cerrar la empresa en forma definitiva y por ello ha ido consiguiendo que los trabajadores por presiones, Cansancio, fatiga, le firmen la renuncia, es por lo señalan como cada unos de los demandantes prestaron sus servicios y los conceptos y cantidades que solicitan cada uno:
1- HENRY RAMON MONCADA:
Tiempo de servicio: 1 año, 11 meses y 23 días
Fecha de ingreso: 04-02-1992
Ultimo salario básico diario: Bs. 300.
Salario normal: Bs. 354,16
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 12,50.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 61.398,80, posterior reforma folio 393, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 53.391,91

2- GLORIA MARIA SÁNCHEZ:
Tiempo de servicio: 12 años, 11 meses y 25 días
Fecha de ingreso: 02-02-1981
Ultimo salario básico diario: Bs. 390.
Salario normal: Bs.460, 41.
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 16,25.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 392.995,11 posterior reforma folio 394 TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 180.533,01

3- NANCY HERRERA DE SAAVEDRA:
Tiempo de servicio: 9 años, 7 meses y 11 días
Fecha de ingreso: 16-08-1984
Ultimo salario básico diario: Bs. 500.
Salario normal: Bs.590, 27
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 20,83.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 381.553,21 posterior reforma folio 394, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 343.839,61

4- GILBERTO MONCADA:
Tiempo de servicio: 22 años, 2 meses y 04 días
Fecha de ingreso: 23-11-1971
Ultimo salario básico diario: Bs. 450.
Salario normal: Bs.531, 24.
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 18,75.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 549.366,45 posterior reforma folio 394, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 634.894,95

5- MIGUEL MACHADO:
Tiempo de servicio: 11 años, 11 meses y 11 días
Fecha de ingreso: 16-02-1981
Ultimo salario básico diario: Bs. 733,33.
Salario normal: Bs.865, 70.
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 30,55.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 728.658 posterior reforma folio 394, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 578.740,29

6- JOSÉ ÁNGEL CORTEZ:
Tiempo de servicio: 05 años, 07 meses y 14 días
Fecha de ingreso: 13-06-1988
Ultimo salario básico diario: Bs. 350.
Salario normal: Bs. 413,19.
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 14,58.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 154.625,42

7- LERVIS MONGES:
Tiempo de servicio: 12 años, 14 días
Fecha de ingreso: 13-01-1982
Ultimo salario básico diario: Bs. 500.
Salario normal: Bs. 590,27.
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 20,83.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 523.743,65 posterior reforma folio 395, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 375.640,55

8- ALI VELÁSQUEZ:
Tiempo de servicio: 06 años, 09 meses y 05 días
Fecha de ingreso: 22-04-1987
Ultimo salario básico diario: Bs. 370.
Salario normal: Bs. 436,80
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 15,41.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 165.339,80 posterior reforma folio 395, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 171.322,84

9- ÁNGEL RINCÓN:
Tiempo de servicio: 22 años, 08 meses
Fecha de ingreso: 26-05-1971
Ultimo salario básico diario: Bs. 650.
Salario normal: Bs. 767,36
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 27,08
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 727.673,60 posterior reforma folio 395, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 948.904,86

10- ANA TERESA AGUILAR:
Tiempo de servicio: 17 años, 03 meses
Fecha de ingreso: 13-10-1976
Ultimo salario básico diario: Bs. 390.
Salario normal: Bs. 460,41
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 16,25
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 629.704.77 posterior reforma folio 395, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 431.386,77

11- EDIVIJIS ANTONIO LUGO:
Tiempo de servicio: 1 año, 06 meses y 14 días
Fecha de ingreso: 13-07-1992
Ultimo salario básico diario: Bs. 400.

Salario normal: Bs. 472,22
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 16,66
MONTO DEMANDADO: 72.630,23. (DESISTIO DEL PROCEDIMIENTO FOLIO 37 DE LA SEGUNDA PIEZA)

12- NERIA MARIA CASTELLANOS:
Tiempo de servicio: 18 años, 06 meses.
Fecha de ingreso: 03-07-1975
Ultimo salario básico diario: Bs. 390.
Salario normal: Bs. 460,41
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 16,25.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 676.435,50 posterior reforma folio 395, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 454.891,20

13- ELIZABETH CATARY:
Tiempo de servicio: 5 años, 09 meses.
Fecha de ingreso: 14-04-1988
Ultimo salario básico diario: Bs. 833,33
Salario normal: Bs. 983,78
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 34,72
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 428.370,14 posterior reforma folio 396 TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 439.278,44

14- DULCE AIDA CORTEZ:
Tiempo de servicio: 17 años, 09 meses.
Fecha de ingreso: 06-04-1976
Ultimo salario básico diario: Bs. 390
Salario normal: Bs. 460,41
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs.16, 25
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 600.695,44 posterior reforma folio 396, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 439.278,44

15- AGUSTIN RAMÍREZ:
Tiempo de servicio: 13 años
Fecha de ingreso: 19-01-1981
Ultimo salario básico diario: Bs. 390
Salario normal: Bs. 460,41
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs.16, 25
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 427.295,11 posterior reforma folio 396, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 277.051,61

16- MANUEL RIERA:
Tiempo de servicio: 12 años
Fecha de ingreso: 13-01-1982
Ultimo salario básico diario: Bs. 460.
Salario normal: Bs. 543,05.
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 19,16
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 504.525,95 posterior reforma folio 396, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 349.580,95

17- MARITZA ISABEL LÓPEZ:
Tiempo de servicio: 06 años, 11 meses
Fecha de ingreso: 16-02-1987
Ultimo salario básico diario: Bs. 450.
Salario normal: Bs. 531,25.
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 18,75.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 305.407, 75 posterior reforma folio 396, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 210.576,45

18- CARLOS ÁLVAREZ:
Tiempo de servicio: 14 años, 11 meses
Fecha de ingreso: 15-02-1979
Ultimo salario básico diario: Bs. 430.
Salario normal: Bs. 471,79
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 17,91
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 510.363,66 posterior reforma folio 397, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 359.704,66

19- IDAPSON JOSÉ VILLASMIL:
Tiempo de servicio: 24 años
Fecha de ingreso: 05-01-1970
Ultimo salario básico diario: Bs. 650.
Salario normal: Bs. 767,36
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 26,00
TOTAL NETO A RECIBIR Bs.1.049.787, 43 posterior reforma folio 397, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 1.488.169,86

20- JUAN GARCÍA:
Tiempo de servicio: 16 años
Fecha de ingreso: 11-01-1978
Ultimo salario básico diario: Bs. 500.
Salario normal: Bs. 593,27.
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 20,83.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 576.161,37 posterior reforma folio 397, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 505.325,87

21- POMPILLO SULBARAN:
Tiempo de servicio: 17 años
Fecha de ingreso: 10-01-1977
Ultimo salario básico diario: Bs. 570.
Salario normal: Bs. 672,91
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 23,75.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 882.759,43 posterior reforma folio 397, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 569.957,43

Igualmente reclaman la indexación o corrección monetaria, el pago de costas y costos procesales.

Al folio 405 del expediente consta declaración del alguacil del Extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo donde manifiesta que en fecha 19 de Julio de 1994, fijo carteles en la sede de la empresa y la copia del mismo se la entrego al ciudadano OMAR RODRIGUEZ, Igualmente se puede evidenciar al folio 404 donde se señala “… por cuanto se ha logrado la citación personal del ciudadano OMAR RODRIGUEZ PULIDO…. El lapso de comparecencia señalado, para el acto de contestación de demanda, comenzara a contarse a partir del día en que se haya hecho la fijación y la entrega de dicho cartel,…” y concatenándolo con el cómputo realizado por secretaria con vista al diario tal como consta al folio 433, donde se puede observar que fue presentada de forma extemporánea por tardía y es por lo que esta Juzgadora no analizara la contestación e la demandada. Y ASI SE ESTABLECE

PRUEBAS DEL PROCESO Y SU VALORACION

DE LOS ACTORES:
1. Mérito favorable de los autos: Los accionantes promovieron el mérito favorable de los autos, el cual no es un medio de prueba, sino una solicitud de aplicación del Principio de la Comunidad de la Prueba, ya que este Tribunal está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, es por ello que al no ser promovido un medio probatorio susceptible de valoración es improcedente valorar tales alegaciones. ASI SE DECIDE

2. Computo de días de despacho: consta al folio 433 de La Pieza Principal, computo realizado por la secretaria del Extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo, abogado Maria Soledad Henríquez, donde hace constar “… desde el día 19 de julio de 1.994 exclusive hasta el 26 de julio de 1.994 inclusive, transcurrieron en este Juzgado tres (3) días hábiles (Despacho) o sean los días: 20.21 y 26-7-94…” esta Juzgadora le da valor probatorio por cuanto del mismo se puede evidenciar que la contestación de la demanda se produjo de manera extemporánea por tardía. Y ASI SE DECLARA.

3.- Ratificación y Reproducción de actuaciones. Ratifica las actuaciones del alguacil, donde da cuenta que cumplió con la notificación, fijación y entrega del cartel; reproduce y ratifica todos y cada uno de los hechos contenidos en el libelo de la demandada y escrito de reforma de la misma, toda vez que la demandada no compareció en tiempo hábil (tercer día de despacho después e fijado y entregado el cartel por el alguacil). Hace valer todos los documentos acompañados tanto al libelo de la demanda así como en su reforma, reproduce y ratifica las planillas de liquidación de Prestaciones Sociales por terminación de contrato de trabajo consignada por la empresa. Quien decide le va valor probatorio por canto la demandada no compareció en tiempo oportuno a dar contestación a la demanda, por cuanto el legislador señala que es al tercer día es un termino y no un lapso de conformidad con el articulo 68 de la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del trabajo. Y ASI SE ESTABLECE. En cuanto a los documentales agregados con el libelo de la demanda y su posterior reforma esta Juzgadora le da valor probatorio por cuanto los mismos no fueron desconocidos, tachados en el lapso legal establecido por la ley,. Y ASI SE DECLARA. En cuanto a las planillas e liquidación de prestaciones sociales presentadas por la demandada, esta Juzgadora le da valor probatorio, por cuanto de la misma se puede evidenciar, la cantidad cancelada, fecha de inicio de la relación de trabajo, fecha de egreso, salario. Y ASI SE DECLARA.

4. De la prueba de exhibición, se solicito la exhibición de los siguientes documentos: recibo de pago correspondiente a la ultima semana de enero o la segunda quincena de enero de 1994, según se trate de obrero o empleado, recibo de pago de las utilidades y vacaciones de cada uno de los demandantes; el original del fax donde propone un arreglo. Esta juzgadora toma como cierto lo alegado por la apoderada de los demandantes por cuanto la accionada no exhibió los documentos los cuales deben ser llevados de manera obligatoria por el empleador, en consecuencia se tiene como cierto los mismos. Y ASI SE ESTABLECE.
5. Prueba Documental. Copia certificada de la partida de nacimiento de la niña NISSIBETH, hija de la demandante ELIZABETH CATARY. Quien decide le da valor probatorio por ser un documento emanado de un funcionario público en pleno ejercicio de sus funciones. Y ASÍ SE DECLARA.
6. Pruebas Testimoniales.
 PEDRO CLAVEL. Folio 454 pieza principal, esta Juzgadora no le da valor probatorio por cuanto el mismo no fue evacuado, se declaro desierto el acto. Y ASÍ SE DECLARA
 FRANCISCO RINCÓN. Folio 454 pieza principal, esta Juzgadora no le da valor probatorio por cuanto el mismo no fue evacuado, se declaro desierto el acto. Y ASI SE DECLARA
 ARAMINTA DE PINEDA VTO, Folio 454 pieza principal, esta Juzgadora no le da valor probatorio por cuanto el mismo no fue evacuado, se declaro desierto el acto. Y ASI SE DECLARA
 EDDY MARTINEZ Folio 455 pieza principal, esta Juzgadora no le da valor probatorio por cuanto el mismo no fue evacuado, se declaro desierto el acto. Y ASI SE DECLARA
 LUISA MACHADO. Folio 455 al 456, esta juzgadora no le da valor probatorio por cuanto la misma no aporta nada a la solución de lo plantado. Y ASI SE DECLARA.
 MIGUELINA OLAIZOLA. VTO 456 AL VTO 457. Esta juzgadora no le da valor probatorio por cuanto la misma no aporta nada a la solución de lo plantado. Y ASI SE DECLARA.
 GABRIEL GONZALEZ. Folio 458 pieza principal, esta Juzgadora no le da valor probatorio por cuanto el mismo no fue evacuado, se declaro desierto el acto. Y ASI SE DECLARA Y ASI SE DECLARA.

DE LA ACCIONADA
Estas pruebas no serán valoradas por cuanto no fueron admitidas por el Extinto juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de esta Circunscripción Judicial (Juez Ad-hoc), tal como consta al folio 432 del expediente de marras. Y ASI SE DECLARA

De los Hechos Objeto de Prueba.

Por cuanto fueron admitidos los alegatos de los actores, en virtud de que la demandada no contesto en tiempo oportuno por lo que esta incursa en una confesión ficta y nada probo en la etapa de Promoción y Evacuación de pruebas ya que las mismas fueron declaradas extemporáneas por tardías, por lo que se reconoce la prestación del servicio, la fecha de ingreso o comienzo de la prestación de servicios, el cargo desempeñado, la jornada de trabajo, la fecha de la terminación de la prestación de servicios y el motivo de su terminación.
En la presente causa ocurre la inversión de la carga de la prueba, en el sentido de que la actora se encuentra eximida de probar los hechos alegados, toda vez que, al admitir la accionada la prestación del servicio, asume la carga de la prueba de los alegatos del la actora respecto al salario, vacaciones, utilidades, etc., así como la prueba de los hechos nuevos por ésta alegados (Sentencia 15 de marzo del año 2000, Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia).

Respecto a la inamovilidad alegada por la ciudadana ELIZABETH CATARY , la actora debió instaurar su reclamo por ante la vía administrativa, a los fines de solicitar el reenganche y pagos de salarios caídos con motivo de la inamovilidad especial existente, al no acudir ante tal órgano se entiende como un desistimiento tácito de ampararse por dicho procedimiento, pero se puede evidenciar que esta trabajadora no insta tal procedimiento por cuanto la empresa estaba incursa en un despido masivo, tal como consta en las actas procesales. Pero igualmente es cierto que si el patrono quería despedirla tenia la obligación de calificar la falta por ante La Inspectoria del Trabajo, y de no hacerlo estaría reconociendo que el despido fue injustificado.
Como se puede observar de las actas procesales, la accionada nada demostró, nada probó que le favoreciera en todo el recorrido del proceso, por cuanto la contestación, como la promoción de pruebas fueron extemporáneas por tardías. Y ASI SE ESTABLECE
Por todo lo antes expuesto quien decide, considera que los actores se ha hecho acreedores a los derechos que nacen en la legislación laboral desde la fecha que ingresó a laborar, hasta la fecha del despido, fecha en la cual cesó su jornada normal de trabajo, y basándose en los datos aportados por la misma y por la accionada y los cuantifica de la siguiente manera:
1- HENRY RAMON MONCADA:
Tiempo de servicio: 1 año, 11 meses y 23 días
Fecha de ingreso: 04-02-1992
Ultimo salario básico diario: Bs. 300.
Salario normal: Bs. 354,16
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 12,50.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 61.398,80, posterior reforma folio 393, TOTAL Bs. 53.391,91 por los siguientes conceptos
A) PREAVISO: 60 salarios: Bs. 21.249,60.

B) ANTIGÜEDAD. 120 salarios (-23.710,80): Bs. 18.788,40.

C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD: 180 salarios: Bs. 2.250,00.

D) INTERESES s/prestaciones: (-1.080,00) Bs. 11.103,91.

TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 53.391,91.

2- GLORIA MARIA SANCHEZ:
Tiempo de servicio: 12 años, 11 meses y 25 días
Fecha de ingreso: 02-02-1981
Ultimo salario básico diario: Bs. 390.
Salario normal: Bs.460, 41.
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 16,25.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 392.995,11 posterior reforma folio 394 TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 180.533,01 por los siguientes conceptos
A) PREAVISO 90 sa1arios: Bs. 41.436,90
B) ANTIGÜEDAD: 780 salarios (-197, 364,60):Bs. 161.755,20
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD: 180 salarios: Bs. 2.925,00
D) INTERESES s/prestaciones (-11.977,5O): Bs. 86.715,91
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 180.533,01

3- NANCY HERRERA DE SAAVEDRA:
Tiempo de servicio: 9 años, 7 meses y 11 días
Fecha de ingreso: 16-08-1984
Ultimo salario básico diario: Bs. 500.
Salario normal: Bs.590, 27
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 20,83.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 381.553,21 posterior reforma folio 394, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 343.839,61 por los siguientes conceptos
A) PREAVISO: 90 salarios. Bs. 53.124,30
B) ANTIGÜEDAD: 600 salarios (-162.813,60):Bs. 191.248,40
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD: 180 salarios: Bs. 2.925,00
D) INTERESES s/prestaciones (-900,00): Bs. 96.441,91.
T0TAL NETO A RECIBIR: Bs. 343.839,61

4- GILBERTO MONCADA:
Tiempo de servicio: 22 años, 2 meses y 04 días
Fecha de ingreso: 23-11-1971
Ultimo salario básico diario: Bs. 450.
Salario normal: Bs.531, 24.
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 18,75.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 549.366,45 posterior reforma folio 394, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 634.894,95 por los siguientes conceptos

A) PREAVISO: 90 salarios Bs. 47.611,60
B) ANTIGÜEDAD: 1.320 salarios (-308.685,60) Bs. 392.551,20
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD 180 salarios: Bs. 2.275,00
D) INTERESES S/PRESTACIONES: Bs. 191.157,15
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 634.839,61

5- MIGUEL MACHADO:
Tiempo de servicio: 11 años, 11 meses y 11 días
Fecha de ingreso: 16-02-1981
Ultimo salario básico diario: Bs. 733,33.
Salario normal: Bs.865, 70.
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 30,55.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 728.658 posterior reforma folio 394, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 578.740,29 por los siguientes conceptos
A) PREAVISO: 90 sa1arios Bs. 77.913,00
B) ANTIGÜEDAD: 780 salarios (-304.530,70) Bs. 370.715,15
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD 180 salarios: Bs. 5.499,00
D) INTERESES S/PRESTACIONES: Bs. 124.612,99
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 578.740,29

6- JOSÉ ANGEL CORTEZ:
Tiempo de servicio: 05 años, 07 meses y 14 días
Fecha de ingreso: 13-06-1988
Ultimo salario básico diario: Bs. 350.
Salario normal: Bs. 413,19.
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 14,58.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 154.625,42 por los siguientes conceptos
A) PREAVISO: 60 salarios Bs. 24.791,40
B) ANTIGÜEDAD: 360 salarios (-61.653,00) Bs. 87.095,30
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD 180 salarios: Bs. 2.624,40
D) INTERESES S/PRESTACIONES (-1.1509: Bs. 40.114,22
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 154.625,42

7- LERVIS MONGES:
Tiempo de servicio: 12 años, 14 días
Fecha de ingreso: 13-01-1982
Ultimo salario básico diario: Bs. 500.
Salario normal: Bs. 590,27.
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 20,83.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 523.743,65 posterior reforma folio 395, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 375.640,55, por los siguientes conceptos

A) PREAVISO: 90 saarios Bs. 53.124,30
B) ANTIGÜEDAD: 720 salarios (-193.103,10) Bs. 231.891,30
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD Bs. 3.749,40
D) INTERESES S/PRESTACIONES (-30.000): Bs. 86.875,55
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 375.640,55

8- ALI VELASQUEZ:
Tiempo de servicio: 06 años, 09 meses y 05 días
Fecha de ingreso: 22-04-1987
Ultimo salario básico diario: Bs. 370.
Salario normal: Bs. 436,80
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 15,41.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 165.339,80 posterior reforma folio 395, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 171.322,84, por los siguientes conceptos

A) PREAVISO: 60 salarios Bs. 26.208,06
B) ANTIGÜEDAD: 420 salarios (-87.391,20) Bs. 96.064,80
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD 180 salarios: Bs. 2.773,80
D) INTERESES S/PRESTACIONES (-4.490): Bs. 46.276,24
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 171.322,84

9- ANGEL RINCON:
Tiempo de servicio: 22 años, 08 meses
Fecha de ingreso: 26-05-1971
Ultimo salario básico diario: Bs. 650.
Salario normal: Bs. 767,36
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 27,08
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 727.673,60 posterior reforma folio 395, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 948.904,86 por los siguientes conceptos
A) PREAVISO: 90 salarios Bs. 69.062,40
B) ANTIGÜEDAD: 1.380 salarios (-474.095,50) Bs. 588.528,30
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD 180 salarios: Bs. 4.874,40
D) INTERESES S/PRESTACIONES (-3.667): Bs. 286.439,76
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 948.904,86

10- ANA TERESA AGUILAR:
Tiempo de servicio: 17 años, 03 meses
Fecha de ingreso: 13-10-1976
Ultimo salario básico diario: Bs. 390.
Salario normal: Bs. 460,41
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 16,25
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 629.704.77 posterior reforma folio 395, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 431.386,77 por los siguientes conceptos
A) PREAVISO: 90 salarios Bs. 41.436,90
B) ANTIGÜEDAD: 1.020 salarios (-209.322,00) Bs. 260.286,20
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD 180 salarios: Bs. 2.925,00
D) INTERESES S/PRESTACIONES (-16.797: Bs. 126.738,67
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 431.386,77

11- EDIVIJIS ANTONIO LUGO:
Tiempo de servicio: 1 año, 06 meses y 14 días
Fecha de ingreso: 13-07-1992
Ultimo salario básico diario: Bs. 400.

Salario normal: Bs. 472,22
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 16,66
MONTO DEMANDADO: 72.630,23. (DESISTIO DEL PROCEDIMIENTO FOLIO 37 DE LA SEGUNDA PIEZA)

12- NERIA MARIA CASTELLANOS:
Tiempo de servicio: 18 años, 06 meses.
Fecha de ingreso: 03-07-1975
Ultimo salario básico diario: Bs. 390.
Salario normal: Bs. 460,41
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 16,25.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 676.435,50 posterior reforma folio 395, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 454.891,20 por los siguientes conceptos
A) PREAVISO: 90 salarios Bs. 41.436,90
B) ANTIGÜEDAD: 1.140 salarios (-232.593,30) Bs. 292.274,10
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD 180 salarios: Bs. 2.925,00
D) INTERESES S/PRESTACIONES (-25.621): Bs. 118.255,20
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 454.891,20

13- ELIZABETH CATARY:
Tiempo de servicio: 5 años, 09 meses.
Fecha de ingreso: 14-04-1988
Ultimo salario básico diario: Bs. 833,33
Salario normal: Bs. 983,78
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 34,72
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 428.370,14 posterior reforma folio 396 TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 439.278,44 por los siguientes conceptos
A) PREAVISO: 60 salarios Bs. 59.026,80
B) ANTIGÜEDAD: 360 salarios (-172.200,00) Bs. 180.160,80
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD 180 salarios: Bs. 6.249,72
D) INTERESES S/PRESTACIONES (-1.109): Bs. 96.647,39
E) FUERO MATERNAL: 154 SALARIOS Bs. 128.332,82
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 439.278,44

14- DULCE AIDA CORTEZ:
Tiempo de servicio: 17 años, 09 meses.
Fecha de ingreso: 06-04-1976
Ultimo salario básico diario: Bs. 390
Salario normal: Bs. 460,41
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs.16, 25
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 600.695,44 posterior reforma folio 396, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 439.278,44 por los siguientes conceptos
A) PREAVISO: 90 salarios Bs. 41.436,90
B) ANTIGÜEDAD: 1.080 salarios (-220.893,30) Bs. 276.349,50
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD 180 salarios: Bs. 2.925,00
D) INTERESES S/PRESTACIONES (-17.778,70) Bs. 118.567,04
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 439.278,44

15- AGUSTIN RAMIREZ:
Tiempo de servicio: 13 años
Fecha de ingreso: 19-01-1981
Ultimo salario básico diario: Bs. 390
Salario normal: Bs. 460,41
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs.16, 25
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 427.295,11 posterior reforma folio 396, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 277.051,61, por los siguientes conceptos

A) PREAVISO: 90 salarios Bs. 41.436,90
B) ANTIGÜEDAD: 780 salarios (-197.653,50) Bs. 161.466,30
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD 180 salarios: Bs. 2.925,00
D) INTERESES S/PRESTACIONES (-27.470): Bs. 71.223,41
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 277.051,61

16- MANUEL RIERA:
Tiempo de servicio: 12 años
Fecha de ingreso: 13-01-1982
Ultimo salario básico diario: Bs. 460.
Salario normal: Bs. 543,05.
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 19,16
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 504.525,95 posterior reforma folio 396, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 349.580,95 por los siguientes conceptos
A) PREAVISO: 90 salarios Bs. 48.874,50
B) ANTIGÜEDAD: 720 salarios (-177.804,00) Bs. 213.192,00
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD 180 salarios: Bs. 3.448,80
D) INTERESES S/PRESTACIONES (-23.460): Bs. 84.065,65
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 349.580,95

17- MARITZA ISABEL LOPEZ:
Tiempo de servicio: 06 años, 11 meses
Fecha de ingreso: 16-02-1987
Ultimo salario básico diario: Bs. 450.
Salario normal: Bs. 531,25.
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 18,75.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 305.407, 75 posterior reforma folio 396, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 210.576,45, por los siguientes conceptos

A) PREAVISO: 60 salarios Bs. 31.875,00
B) ANTIGÜEDAD: 720 salarios (-106.431,30) Bs. 116.693,70
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD 180 salarios: Bs. 3.375,00
D) INTERESES S/PRESTACIONES (-11.800): Bs. 58.632,75
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 210.576,45

18- CARLOS ALVAREZ:
Tiempo de servicio: 14 años, 11 meses
Fecha de ingreso: 15-02-1979
Ultimo salario básico diario: Bs. 430.
Salario normal: Bs. 471,79
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 17,91
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 510.363,66 posterior reforma folio 397, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 359.704,66, por los siguientes conceptos

A) PREAVISO: 90 salarios Bs. 42.461,10
B) ANTIGÜEDAD: 900 salarios (-204.849,00) Bs. 219.762,00
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD 180 salarios: Bs. 3.223,80
D) INTERESES S/PRESTACIONES (-22.370): Bs. 94.257,76
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 359.704,66

19- IDAPSON JOSE VILLASMIL:
Tiempo de servicio: 24 años
Fecha de ingreso: 05-01-1970
Ultimo salario básico diario: Bs. 650.
Salario normal: Bs. 767,36
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 26,00
TOTAL NETO A RECIBIR Bs.1.049.787, 43 posterior reforma folio 397, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 1.488.169,86 por los siguientes conceptos
A) PREAVISO: 90 salarios Bs. 69.062,40
B) ANTIGÜEDAD: 1.680 salarios (-485.089,20) Bs. 804.075,60
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD 180 salarios: Bs. 4.680,00
D) INTERESES S/PRESTACIONES (-92.500,78):Bs. 610.351,86
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 1.488.169,86

20- JUAN GARCIA:
Tiempo de servicio: 16 años
Fecha de ingreso: 11-01-1978
Ultimo salario básico diario: Bs. 500.
Salario normal: Bs. 593,27.
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 20,83.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 576.161,37 posterior reforma folio 397, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 505.325,87, por los siguientes conceptos

A) PREAVISO: 90 salarios Bs. 53.394,30
B) ANTIGÜEDAD: 960 salarios (-253.675,50) Bs. 315.863,70
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD 180 salarios: Bs. 3.749,40
D) INTERESES S/PRESTACIONES (-23.960): Bs. 132.318,47
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 505.325,87

21- POMPILLO SULBARAN:
Tiempo de servicio: 17 años
Fecha de ingreso: 10-01-1977
Ultimo salario básico diario: Bs. 570.
Salario normal: Bs. 672,91
Complemento de antigüedad diario por imputación de la utilidad: Bs. 23,75.
TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 882.759,43 posterior reforma folio 397, TOTAL NETO A RECIBIR Bs. 569.957,43 por los siguientes conceptos
A) PREAVISO: 90 salarios Bs. 60.561,90
B) ANTIGÜEDAD: 1.020 salarios (-305.820,00) Bs. 380.548,20
C) COMPLEMENTO ANTIGÜEDAD 180 salarios: Bs. 4.275,00
D) INTERESES S/PRESTACIONES (-63.697): Bs. 124.572,33
TOTAL NETO A RECIBIR: Bs. 269.957,43

DECISIÓN

En orden a los razonamientos expuestos y vista que la accionada no logró desvirtuar lo alegado por los reclamante ÉSTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos HENRY MONCADA, GLORIA MARÍA SÁNCHEZ, NANCY HERRERA DE SAAVEDRA, GILBERTO MONCADA, MIGUEL MACHADO, JOSE ÁNGEL CORTEZ, LERVIS H. MONGES, ALI VELÁSQUEZ, ANGEL RINCON, ANA TERESA AGUILAR, EDIVIJIS ANTONIO LUGO, NERIA MARIA CASTELLANOS, ELIZABETH CATARY, DULCE AÍDA CORTEZ, AGUSTÍN RAMÍREZ, MANUEL RIERA, MARITZA ISABEL LÓPEZ, CARLOS ÁLVAREZ, IDAPSON JOSE VILLASMIL, JUAN GARCÍA y POMPILIO SULBARAN. Contra la Sociedad de Comercio INDUSTRIA VENEZOLANA DE RADIADORES (IVRA).

Se ordena la corrección monetaria de la suma debida, desde la fecha de admisión de la demanda hasta la ejecución del fallo, mediante un solo experto nombrado por el Tribunal, la cual deberá tomar en cuenta los indicadores oficiales del Banco Central de Venezuela, para obtener por consiguiente el valor real y actual de la obligación que la demandada tiene pendiente con los actores, a fin de que dichos indicadores se compute a la hora de ordenar la ejecución del fallo.
Exclúyase de la corrección monetaria los siguientes lapsos:
*Vacaciones del Tribunal.
* Paro tribunalicios.

Hay condena en costas por haber vencimiento total.

PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los veinte (20) días del mes de julio del año 2005. Años: 194° de la Independencia y 146° de la Federación.

YUDITH SARMIENTO DE FLORES
LA JUEZ
YOLANDA BELIZARIO
SECRETARIA.
En la misma fecha se dictó, publicó y registró la anterior sentencia, siendo las dos horas de la tarde (12:00 .m.)
YOLANDA BELIZARIO
SECRETARIA.
EXPEDIENTE N° 5782
YSdF/