REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUIN
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUIN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Guacara, 01 de Junio de 2005
Años 194° y 146°
SOLICITANTES: OMAIRA MARTINEZ, Representante de la Defensoria del Niño y del Adolescente del Municipio Guacara, Estado Carabobo, a nombre de GREGORIO FERNANDO POLANCO GUANIPA y IRIS COROMOTO CHIRINOS DE POLANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 11.173.283. y 7.739.911, respectivamente, ambos de este domicilio.
TIPO DE SENTENCIA: HOMOLOGACION DE CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA.
SOLICITUD: N° 129/04
En fecha 25 de Octubre de 2004, se dio entrada a la SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE ACTA CONCILIATORIA DE OBLIGACION ALIMENTARIA, suscrita por los ciudadanos GREGORIO FERNANDO POLANCO GUANIPA y IRIS COROMOTO CHIRINOS DE POLANCO, en fecha 16 de Septiembre de 2004, por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente “ARIEL” del Municipio Guacara, a favor de sus hijos, los niños FERNANDO JAVIER y EDUARDO JOSE POLANCO CHIRINOS de nueve (9) y ocho (8) años de edad.
El artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establece: “El monto a pagar por concepto de obligación Alimentaria así como la forma y oportunidad del pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos casos debe prevalecer lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del Juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El Convenimiento homologado por el Juez tiene fuerza ejecutiva”.
Establece igualmente el artículo 317 ejusdem, que “el Juez no homologara el acuerdo conciliatorio cuando este vulnere los derechos del niño o adolescente, trate sobre asuntos sobre los cuales no es posible la conciliación, por estar referidos a materias no disponibles o derechos irrenunciables o verse sobre hechos punibles.
Revisada el acta presentada se observa que la obligación alimentaria fue convenida entre los progenitores en beneficio de los niños antes mencionados y habiéndose cumplidos los requisitos anteriormente establecidos, no ser contraria a derecho, al orden público ni a las buenas costumbres, siendo materia donde es posible conciliar y no versar sobre hechos punibles, esta ajustada a derecho.