REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUIN

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUIN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO


Guacara, 09 de Junio de 2005
Años 194° y 146°

SOLICITANTES: MARGARITA MALDONADO, Representante de la Defensoria del Niño y del Adolescente del Municipio Guacara, Estado Carabobo, a nombre de JUAN VICENTE SEIJAS GOMEZ y YADIRA JOSEFINA ARMAS DE SEIJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 8.571.773 y 11.842.180, respectivamente, ambos de este domicilio.

AUTO DE HOMLOGACION DE CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA.

SOLICITUD: N° 91/03

En fecha 01 de Diciembre de 2003, se dio entrada a la SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE ACTA CONCILIATORIA DE OBLIGACION ALIMENTARIA, suscrita por los ciudadanos JUAN VICENTE SEIJAS GOMEZ y YADIRA JOSEFINA ARMAS DE SEIJAS, en fecha 16 de Octubre de 2003, por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente “ALBA” del Municipio Guacara, a favor de su hija, la niña KIMBERLIN DEL CARMEN SEIJAS ARMAS de doce (12) años de edad, citando este despacho a los padres de la adolescente.
En fecha 01 de Junio de 2005, el Alguacil del Tribunal da cuenta de la imposibilidad de practicar la citación de los solicitantes por lo que el Tribunal acuerda impartirle la respectiva homologación en el estado en que se encuentra.
El artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establece: “El monto a pagar por concepto de obligación Alimentaria así como la forma y oportunidad del pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos casos debe prevalecer lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del Juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El Convenimiento homologado por el Juez tiene fuerza ejecutiva”.
Establece igualmente el artículo 317 ejusdem, que “el Juez no homologara el acuerdo conciliatorio cuando este vulnere los derechos del niño o adolescente, trate sobre asuntos sobre los cuales no es posible la conciliación, por estar referidos a materias no disponibles o derechos irrenunciables o verse sobre hechos punibles.
Revisada el acta presentada se observa que la obligación alimentaria fue convenida entre los progenitores en beneficio de los niños antes mencionados y habiéndose cumplidos los requisitos anteriormente establecidos, no ser contraria a derecho, al orden público ni a las buenas costumbres, siendo materia donde es posible conciliar y no versar sobre hechos punibles, esta ajustada a derecho.