REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente De la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Sala de Juicio – Sede Cumaná 194º Y 146º Visto lo expuesto por las partes en la presente causa de OFRECIMIENTO OBLIGACIÓN ALIMENTARIA a favor del niño Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ciudadanos PEDRO LUIS SUCRE y FRANCIS EMILIA ARRIOJA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.220.130 y V-14.661.734, residenciados el primero en la Urbanización Andrés Eloy Blanco Avenida Libertad Casa Nro. 18 y la segunda en la Urbanización La Llanada Sector 1, vereda 36, Casa Nro. 17, Cumaná Estado Sucre, en su comparecencia de fecha 10-03-2005, que riela al folio 7, en la que manifiestan que DESISTEN del presente procedimiento, por cuanto se habían reconciliado y estaban viviendo juntos con su hijo Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. El Tribunal observa: Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad de consentimiento de la parte contraria” Por su parte el artículo 265 eiusdem dice: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento, pero si el desistimiento, se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” Dispone el Artículo 266 eiusdem: “El desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa (90) días” De lo expuesto por los ciudadanos PEDRO LUIS SUCRE y FRANCIS EMILIA ARRIOJA, anteriormente identificados, y atendiendo lo establecido en las normas antes transcritas y por cuanto manifiestan los referidos ciudadanos que desisten de seguir con el procedimiento, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio, Sede Cumaná, bajo decisión de la Juez Nro. 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, presentado por los ciudadanos: PEDRO LUIS SUCRE y FRANCIS EMILIA ARRIOJA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.220.130 y V-14.661.734, residenciados el primero en la Urbanización Andrés Eloy Blanco Avenida Libertad Casa Nro. 18 y la segunda en la Urbanización La Llanada Sector 1, vereda 36, Casa Nro. 17, Cumaná Estado, en su condición de padres del niño Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia precédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminada la presente causa. Se ordena el cierre de la causa y el archivo del expediente.. Así se decide.- Cúmplase.- Déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en al Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, a los catorce (14) días del mes de Marzo del año Dos Mil Cinco (2005.) La Jueza Nro. 2 Abg. María Eugenia Graziani La Secretaria En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. La Secretaria Sentencia Autocomposición Procesal (Desistimiento) Causa: Ofrecimiento de Obligación Aliemntaria Parte demandante: Pedro Luis Sucre Parte demandada: Francis Emilia Arrioja MEG/mariela TP2-1820-04