REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES SALA DOS
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO CARABOBO
CORTE DE APELACIONES
SALA 2
Valencia, 21 de Marzo de 2005
ASUNTO N° GP01-X-2005-000005
PONENTE: DRA. ILSE THAIS TOSTAS DE BARRIOS
Corresponde a esta Sala conocer de la Inhibición planteada por la abogada ZORAIDA FUENTES DE HERNANDEZ, en su condición de Juez N° 2 del Tribunal de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello Estado Carabobo, en la causa signada con el N° GP11-P-2005-000984, seguida al imputado VALDEMAR JOSE GARCIA PIÑA, con fundamento en el artículo 86 Ordinal 8° en concordancia con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal.
Vencido el lapso establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala procede a decidir la incidencia surgida.
En fecha 09-03-05 se dio cuenta en Sala del presente asunto y conforme a la distribución computarizada correspondió la ponencia a la Doctora ILSE THAIS TOSTA DE BARRIOS quien con tal carácter la Suscribe. La Juez de Primera Instancia abogada ZORAIDA FUENTES DE HERNANDEZ, planteó su inhibición, en los siguientes términos:
“…En el día de hoy, siete de Marzo de dos mil cinco (07-03-2005), se levanta la presente acta de conformidad con el artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en lo que respecta a la inhibición de conocer en la causa signada con el N° GP11-P-2004-00519133, seguida al imputado VALDEMAR JOSE GARCIA PIÑA, titular de la Cédula de Identidad N° 16.800.583, en virtud de que la ciudadana Abogada Nefertis Barcenas, titular de la Cédula N° 7.153.856, e inscrita en el I.P.S.A, bajo el N° 22.458, es mi apoderada judicial, tal como se puede evidenciar en copia del poder, debidamente autenticado en la Notaría Pública Segunda de Puerto Cabello del Estado Carabobo, bajo el N° 13 Tomo 49 de los Libros de Autenticaciones llevados por ese Despacho en fecha 27 de Septiembre de 2.004, el cual se acompaña, marcado “A”; y a la vez la nombrada Abogada Nefertis Barcenas, es defensora del referido imputado, tal como se evidencia de las copias del nombramiento, aceptación y juramentación, las cuales se acompañan marcadas “B” y “C”. Por cuanto el motivo expresado, es decir, el hecho de que la mencionada abogada Nefertis Barcenas sea mi abogada de confianza, lo cual, podría afectar mi imparcialidad y objetividad en las decisiones relativas al asunto sometido a mi conocimiento, es por lo que, de conformidad con lo establecido en el numeral 8° del Artículo 86, en concordancia con el Artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, me INHIBO de conocer la referida causa…”
ESTA SALA PARA DECIDIR OBSERVA:
La inhibición planteada, se refiere a que la Jueza de Primera Instancia en Función de Control, abogada ZORAIDA FUENTES DE HERNANDEZ le otorgó poder a la abogada NEFERTIS BARCENAS, a los fines de que en su nombre y representación interponga acusación en contra de los ciudadanos a que hace mención en el texto del mencionado documento poder dejando expreso en el acta inhibitoria que esta profesional del derecho es su abogado de confianza, y visto que esta abogada es la defensora del imputado en el asunto asignado N° GP11-P-2004-005191, es un hecho que la imposibilita para seguir conociendo de la misma, motivo por el cual se inhibe con fundamento en lo establecido en el ordinal 8° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar expresamente establecido en dicha norma jurídica, como causal de inhibición, al verse afectada su imparcialidad y objetividad en el asunto sometido a su consideración.
De las pruebas presentadas por la jueza inhibida se observa, que cursa a los folios 2 al 5, copia fotostática del poder otorgado por esta, a la abogada NEFERTIS BARCENAS, copia del nombramiento y juramentación donde consta que esta abogada es la defensora del imputado VALDEMAR JOSE GARCIA PIÑA, a quien se le sigue la causa en la cual se inhibe, consignados como pruebas para demostrar la situación fáctica de confianza existente entre la jueza que se inhibe y la abogada actuante en la causa a resolver, circunstancia que hace evidente la afección a la imparcialidad como jueza que la hace estar incursa en la causal de inhibición contemplada en el Ordinal 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.
En consecuencia, la inhibición propuesta debe ser declarada CON LUGAR y así se decide.-
DECISION
En merito de lo antes expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez N° 2 en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, abogada ZORAIDA FUENTES DE HERNANDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por estar fundada en causa legal y basada en el artículo 86, Ordinal 8° en concordancia con lo dispuesto en el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-
Publíquese, regístrese y notifíquese a la Juez inhibida.
Remítase la presente actuación al Tribunal N° 2 de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello.
Dada, firmada y sellada en la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los Veintiún días del mes de Marzo del Dos Mil Cuatro. Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación.-
JUEZAS,
ALICIA GARCIA DE NICHOLLS AURA CARDENAS MORALES
ILSE THAIS TOSTA DE BARRIOS
El Secretario,
Abg. Luis E. Possamai
En la misma fecha se le dio salida constante de 12 folios útiles, con oficio N° 105.-
El Secretario,
Act.N° GP01-X-2005-000005
ITTdeB/ Rosa Hernández
Asistente Judicial