TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 17 de Noviembre de 2005
195º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2004-000802
ASUNTO : LK01-X-2005-000066

Por cuanto el Tribunal de Juicio número 4 de este Circuito Judicial Penal de Mérida, en fecha 6 DE OCTUBRE DEL AÑO 2.005, dictó sentencia en contra de CESAR ANDRES MACHADO, venezolano, natural de Caracas, Distrito Federal, nacido en fecha: 09-12-74, de 30 años de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.066.332, comerciante, domiciliado en la calle el Ceibal, casa N° 78, Ejido Estado Mérida, hijo de Evangelina Torres y Víctor César Machado. CARLOS GONZALEZ, venezolano, de 37 años de edad, natural de Caracas Distrito Federal, nacido en fecha: 18-06-62, obrero, titular de la cédula de identidad N° V- 6.341.626, soltero, hijo de CRALOS Augusto Colls y Milagros González (fallecidos), domiciliado en el Depósito de Helados EFE, frente a las Heroínas, Mérida Estado Mérida, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, conforme el artículo 472, del Código Penal (antes de la reforma, vigente para el momento de los hechos) y dado que los ciudadanos CESAR ANDRES MACHADO y CARLOS GANZALEZ, no registran antecedentes penales, ni mala conducta predelictual, éstos se hicieron merecedores de la atenuante genérica establecida en el ordinal 4° del artículo 74 del Código Penal, y en consecuencia el juzgador acordó aplicar la pena en menos del término medio, sin bajar del límite inferior, resolviendo establecer dicha sanción en CINCO (5) MESES DE PRISION, más las accesorias de ley previstas en el artículo 16 del Código Penal, consistentes en: Inhabilitación política durante el tiempo de la condena; y la Sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta .*******************************************************************************************

Así mismo el tribunal de juicio acordó la entrega del objeto recuperado al representante legal de la empresa CADELA, motivo por el cual estando firme dicha sentencia l acuerda su ejecución de acuerdo con lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico procesal penal, en la forma siguiente:**********************************

1.-Los penados fueron detenidos por primera vez en fecha 15-12-2004, hasta el día 17-12-2004 fecha en la cual se llevó a efecto la audiencia de calificación de flagrancia y se les dio medida cautelar, por lo que estuvieron detenidos por tres (3) días, y luego en fecha 26 de julio del año 2.005 se ordenó la orden de captura siendo re-capturados el día 3 de agosto del año 2.005, hasta hoy inclusive, para un tiempo de pena cumplida hasta el día de hoy de TRES (3) MESES Y DIEZ Y SIETE (17) DIAS DE PRISION, faltándole por cumplir un tiempo de pena igual a UN (1) MES, Y TRECE (13) DIAS, Y ASÍ SE DECLARA, contados a partir de la fecha en que los penados suscriban acta de compromiso.**************************************************

2.-Por cuanto los penados fueron condenados a pena de prisión menor a cinco (5) años, es procedente de acuerdo con el artículo 272 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, concederles alguna de las formulas alternas de cumplimiento de pena que en este caso es de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, motivo por el cual ordena este Tribunal les sean realizados a los mismos en libertad los estudios técnicos para dicha formula alterna y así se declara, motivo por el cual se acuerda su libertad inmediata, así como oficiar a al Coordinación Zonal de Mérida en tal sentido y así se declara. En consecuencia líbrese la boleta de libertad.*************************************************

3.-Los penados deberán cumplir las penas accesorias a la pena de prisión previstas en el artículo 16 del Código Penal, consistentes en: Inhabilitación política durante el tiempo de la condena; y la Sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta .******************************************

4.-Por cuanto el Tribunal de Juicio acordó la entrega de los objetos recuperados a la empresa CADELA, se ordena su entrega mediante OFICIO.*****************************

OFICIESE a la coordinación Zonal de Mérida, remitiéndole copia de la sentencia y del presente auto.*****************************************************************************

Y así se decide en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.*********************************************************

LA JUEZ DE EJECUCION NUMERO 2

ABOG. AUXILIADORA ARIAS DE C.

LA SECRETARIA.

ABOG. FABIOLA QUINTERO.