TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Ejecución 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 29 de Noviembre de 2005
195º y 146º
ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2002-000190
ASUNTO : LP01-P-2002-000190

El Tribunal de Juicio número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en fecha 28 de febrero del 2.005 dictó sentencia contra LUIS ALBERTO OSUNA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, soltero, carpintero, C. I No 14.588.149, a la pena de prisión de DIEZ (10) AÑOS, al encontrarlo culpable de la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y SICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la derogada Ley orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, en perjuicio del Estado, disponiéndose como lugar de reclusión el Centro Penitenciario de los Andes.*********

El penado fue detenido preventivamente el día 4 de octubre del año 2.002, permaneciendo en tal situación hasta el día 23 de julio del 2.003, es decir que estuvo detenido durante NUEVE (9) MESES Y DIEZ Y NUEVE (19) DIAS; luego fue recapturado en fecha 28-08-03 hasta hoy inclusive es decir que ha permanecido detenido durante DOS (2) AÑOS, TRES (3) MESES Y DOS (2) DIAS, para un total de tres (3) AÑOS Y VEINTIUN (21) DIAS lo cual computado a tenor de lo previsto en el encabezamiento del artículo 484 del citado Código Adjetivo Penal, equivale a igual tiempo de pena cumplida, faltándole por cumplir entonces un remanente igual a: SEIS (6) AÑOS Y NUEVE (9) DIAS de la pena impuesta, razón por la cual el penado de autos terminará de cumplir su condena, salvo algún beneficio el día: 8 de diciembre del año 2.011 a las 12 de la noche.*********************************************

Y por cuanto este Tribunal observa que en fecha 23-11-05 fue recibido en este despacho de la Coordinación Zonal 1 de Mérida, oficio número 3637 de fecha 18-11-05, anexando el informe evolutivo del penado, quien opta a DESTACAMENTO DE TRABAJO, indicando que: "...mediante la evaluación realizada se pudo constatar que el caso en estudio cuenta con apoyo familiar posee autocrítica, su afectividad es resonante, se muestra colaborador y menos ansioso, demostrando con esto aprendizaje y progresividad en aspecto emocional. Igualmente en el área laboral ha progresado. Aunado a que ya tiene la edad y la experiencia necesaria como para indica (sic) un proceso de cambio que le lleve a superar y a alejarse de una próxima condena penal por todo lo antes expuesto el equipo técnico emite opinión favorable…”, siendo importante destacar que de conformidad con el artículo 501 del Código Adjetivo Penal vigente, existen una serie de requisitos, para el otorgamiento del Destacamento de Trabajo, estos son: ************************************************************************************

1. Que el penado haya cumplido, por lo menos, una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta.

2. Que el penado no tenga antecedentes penales por condenas anteriores a aquella por la que solicita el beneficio.

3. Que no haya cometido algún delito o falta durante el tiempo de su reclusión.

4. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario. Al respecto consta Informe Técnico suscrito por el Equipo Técnico quienes dieron opinión FAVORABLE para el otorgamiento del Destacamento de Trabajo (lo que no ocurrió en el primer informe), el penado ha tenido buena conducta intramuros, además carece de antecedentes penales, y el informe técnico indica que el penado cuenta con recursos en su personalidad, para concederle el destacamento de trabajo, y si tomamos en cuenta la progresividad que debe existir en los penados para otorgarle las fórmulas alternas de cumplimiento de pena que como derecho les corresponden de acuerdo al artículo 272 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, encuentra esta Juzgadora que el penado antes identificado ha progresado durante su reclusión en el centro Penitenciario de la Región Andina como para otorgarle destacamento de trabajo, bajo la supervisión profesional por parte de un delegado de prueba, razón por la cual este Tribunal en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le concede al penado LUIS ALBERTO OSUNA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, soltero, carpintero, cédula de identidad 14.588.149 la fórmula alterna de cumplimiento de pena DESTACAMENTO DE TRABAJO Y ASÍ SE DECIDE.********************************

5.- Que no haya sido revocada cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad, requisito este que se da en este caso.

6.-Que haya observado buena conducta.

Por otra parte el penado ha cumplido con la cuarta parte de la pena impuesta, que es igual a DOS (2) AÑOS Y SEIS (6) MESES, tiempo este exigido por la ley para la concesión de esta fórmula alterna de cumplimiento de pena Y ASÍ SE DECLARA.************************************************************************************

Por tanto el penado CUMPLE con todos los requisitos señalados en el artículo anteriormente indicado, para darle el DESTACAMENTO DE TRABAJO solicitado Y ASI SE DECIDE.*****************************************************************************

En consecuencia se le establecen al penado anteriormente identificado, las siguientes condiciones:***********************************************************************

1) Deberá presentarse por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario N° 1 del Estado Mérida a entrevistarse con su Delegado de Prueba, que le sea asignado.**************************************************************************************

2) Se acuerda su traslado al Centro de Pernocta José María Olasso de esta ciudad de Mérida, ubicado en el Sector Glorias Patrias antiguo Internado Judicial de Mérida, debiendo cumplir con todas y cada una de las condiciones que le establezcan de acuerdo a las instrucciones emanadas de la Dirección del Centro de Pernocta, en cuanto a conducta, trabajo, hora de entrada y salida, y cualquier otra condición que allí se le pudiera establecer.*****************************************************************

3) Seguir las recomendaciones que le establezca el delegado de prueba.**************

4) No ingerir bebidas alcohólicas, ni sustancias estupefacientes y psicotrópicas.*********************************************************************************

5) Deberá mantener una actividad Laboral de manera constante consignando constancias ante los respectivos Delegados de Prueba.*******************************
*
6)Deberá recibir orientación para su mejor crecimiento personal.***********************

7) No cometer nuevos hechos delictivos.**************************************************

8) No tener ningún tipo de comunicación con los familiares de la víctima.**************

9) Inscribirse en una de las actividades educativas que se dictan dentro del Centro de Pernota de esta Ciudad de Mérida.*********************************************************

Queda entendido que el incumplimiento de algunas de estas condiciones, como de las que le imponga el Delegado de Prueba, dará origen a la inmediata revocatoria de la fórmula alterna de cumplimiento de pena concedida y por ende a su inmediata encarcelación. Y así se decide.*************************************************************

Por las razones anteriormente señaladas este Juzgado en Funciones de Ejecución N° 2, del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado LUIS ALBERTO OSUNA CONTRERAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, SOLTERO, CARPINTERO, C. I N° 14.588.149, Y ASI SE DECLARA.****************
Notifíquense a las partes. Remítase copia certificada de la presente decisión al Centro Penitenciario de los Andes, y a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Mérida, y al Centro de Pernocta “José Maria Olasso”, una vez que el penado firme acta de compromiso, en la que se comprometa a cumplir con las condiciones impuestas. Cúmplase.**********************************************************

LA JUEZ DE EJECUCIÓN N° 2,
Abg. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO

LA SECRETARIA,

Abg. ARLENIS LARA