REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 19 de Septiembre de 2005 Años: 195º y 146º ASUNTO: KK01-X-2005-000120 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2005-0725 PONENTE: DR. AMADO JOSE CARRILLO La presente actuación las recibe esta Corte de Apelaciones, para conocer sobre la INHIBICION, propuesta por el REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 19 de Septiembre de 2005 Años: 195º y 146º ASUNTO: KK01-X-2005-000120 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2005-0725 PONENTE: DR. AMADO JOSE CARRILLO La presente actuación las recibe esta Corte de Apelaciones, para conocer sobre la INHIBICION, propuesta por el Dr. Jorge Querales, en su condición de Juez de Juicio No. 5 de este Circuito Judicial Penal. Recibidas las actuaciones en fecha 1 de Agosto de 2005, esta Corte les dio entrada y designó Ponente al Juez Profesional Dr. Amado Carrillo, quien con tal carácter suscribe el presente fallo, conforme al Artículo 21 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Para decidir observa: El Juez de Juicio Nº 5 de este Circuito Judicial Penal, en el acta de inhibición suscrita en fecha 05 de Agosto de 2005, se inhibe de conocer el presente asunto N° KP01-P-2005-000725, alegando para ello: “….por cuanto consta al folio 66 del presente asunto, la aceptación y la representación legal del profesional del derecho Ramón Aguilar Lucena, abogado de confianza del acusado Alexander Coronado, en virtud que sobre el mismo existen suficientes elementos, en los cuales esta incurso dicho profesional como lo es la Enemistad Manifiesta, según lo establece el artículo 86 ordinal 4° del Código Orgánico procesal Penal en concordancia con el artículo 87 ejusdem, debido a que en fecha 26-09-01, la Corte de Apelaciones en la causa N° KJ01-X-2001-00034, Asunto Principal N° KP01-S-2001-000958, declaró con lugar la recusación interpuesta en mi contra por el abogado Ramón Aguilar Lucena, fundamentándose en el ordinal 4° del artículo 83 del Código Orgánico Procesal Penal …….” Visto el anterior contenido, esta Corte de Apelaciones, considera que el alegato esgrimido por el Juez de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, se encuentra ajustado a derecho por lo cual procede la INHIBICION, la cual dispone la ley y específicamente el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal ordinal 4°. Entendiendo esta Corte de Apelaciones que, la inhibición es UN DERECHO-DEBER DEL JUEZ, que le impone la Ley cuando existe alguna causa de Recusación, sin esperar a ser recusado, tal como lo dispone el artículo 87 del Código ya citado, y como quiera que las circunstancias expuestas por el inhibido afectan su imparcialidad, como se aprecia de lo expuesto en el acta de inhibición, lo ajustado a derecho es declarar CON LUGAR la presente inhibición. Y ASI SE DECIDE.- DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el ABG. JORGE QUERALES, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 5 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al Juez que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo. Publíquese y regístrese. Cúmplase.Dr. Jorge Querales, en su condición de Juez de Juicio No. 5 de este Circuito Judicial Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 19 días del mes de Septiembre del año dos mil cinco (2005). Años: 195° de la Independencia y 146° de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO LARA La Jueza Profesional y Presidenta, Dra. Dulce Mar Montero Vivas La Jueza Suplente Especial, El Juez Profesional y Ponente, Dra. Nora Zumaya Valera Dr. Amado José Carrillo La Secretaria, Abg. Marjorie Pargas ASUNTO: KK01-X-2005-000120 AJC/ms Recibidas las actuaciones en fecha 1 de Agosto de 2005, esta Corte les dio entrada y designó Ponente al Juez Profesional Dr. Amado Carrillo, quien con tal carácter suscribe el presente fallo, conforme al Artículo 21 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Para decidir observa: El Juez de Juicio Nº 5 de este Circuito Judicial Penal, en el acta de inhibición suscrita en fecha 05 de Agosto de 2005, se inhibe de conocer el presente asunto N° KP01-P-2005-000725, alegando para ello: “….por cuanto consta al folio 66 del presente asunto, la aceptación y la representación legal del profesional del derecho Ramón Aguilar Lucena, abogado de confianza del acusado Alexander Coronado, en virtud que sobre el mismo existen suficientes elementos, en los cuales esta incurso dicho profesional como lo es la Enemistad Manifiesta, según lo establece el artículo 86 ordinal 4° del Código Orgánico procesal Penal en concordancia con el artículo 87 ejusdem, debido a que en fecha 26-09-01, la Corte de Apelaciones en la causa N° KJ01-X-2001-00034, Asunto Principal N° KP01-S-2001-000958, declaró con lugar la recusación interpuesta en mi contra por el abogado Ramón Aguilar Lucena, fundamentándose en el ordinal 4° del artículo 83 del Código Orgánico Procesal Penal …….” Visto el anterior contenido, esta Corte de Apelaciones, considera que el alegato esgrimido por el Juez de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, se encuentra ajustado a derecho por lo cual procede la INHIBICION, la cual dispone la ley y específicamente el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal ordinal 4°. Entendiendo esta Corte de Apelaciones que, la inhibición es UN DERECHO-DEBER DEL JUEZ, que le impone la Ley cuando existe alguna causa de Recusación, sin esperar a ser recusado, tal como lo dispone el artículo 87 del Código ya citado, y como quiera que las circunstancias expuestas por el inhibido afectan su imparcialidad, como se aprecia de lo expuesto en el acta de inhibición, lo ajustado a derecho es declarar CON LUGAR la presente inhibición. Y ASI SE DECIDE.- DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el ABG. JORGE QUERALES, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 5 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al Juez que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 19 días del mes de Septiembre del año dos mil cinco (2005). Años: 195° de la Independencia y 146° de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO LARA La Jueza Profesional y Presidenta, Dra. Dulce Mar Montero Vivas La Jueza Suplente Especial, El Juez Profesional y Ponente, Dra. Nora Zumaya Valera Dr. Amado José Carrillo La Secretaria, Abg. Marjorie Pargas ASUNTO: KK01-X-2005-000120 AJC/ms