REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio de Barquisimeto Barquisimeto, 19 de Septiembre de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2001-001113 ASUNTO : KP01-P-2001-001113 Visto el escrito presentado en fecha por el Abogado , en su carácter de Defensora Pública Penal N° (Suplente) del imputado Federico Prieto Paredes, Olga Altuve Peña, Edilio Centeno Bazán, Duilio Enrique Nava, Esther María Araña de Nava, Freddys Orlando Betancourt Hernández, Henry Aguilar Vásquez, Zoraima Estela Olivares y Frei Gregorio Córdoba Borges, mediante el cual solicita la revisión de la Medida Cautelar este Juzgado a los fines de decidir, previa revisión por el Sistema Juris 2000, observa: Al imputado de autos en fecha este Juzgado le impuso Medida Cautelar sustitutiva contenida en el artículo 256 Ordinal 1° o sea, Arresto Domiciliario y se acordó proseguir la presente causa por el procedimiento ordinario por imputarle la comisión de los delitos de Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma de Fuego tipificado en el artículo 460 y 278 del Código Penal y a la presente fecha la Fiscalía del Ministerio Público no ha presentado el correspondiente acto conclusivo. Ahora bien, el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal establece: “El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el Juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otra menos gravosa. La negativa del tribunal a revocar o sustituir la medida no tendrá apelación” Aunado a lo anteriormente expuesto se encuentra el hecho de que, Venezuela atraviesa una situación económica difícil, por lo que constituye un hecho notorio y conocido por todos los habitantes del país, motivo por lo que las personas tiene que realizar una actividad productiva para lograr su propio sustento y el de su grupo familiar. Por lo que atendiendo al contenido de esta norma es procedente en este caso la revisión de la medida impuesta en fecha . DISPOSITIVA Este Juzgado del Control N° , Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente revisar la medida cautelar impuesta al ciudadano Federico Prieto Paredes, Olga Altuve Peña, Edilio Centeno Bazán, Duilio Enrique Nava, Esther María Araña de Nava, Freddys Orlando Betancourt Hernández, Henry Aguilar Vásquez, Zoraima Estela Olivares y Frei Gregorio Córdoba Borges, titular de la Cédula de Identidad N° , 4229695, 4380469, 4670679, 2919309, 9653677 y 9615680, domiciliado en Centro Profesional Araguaney, piso 2, oficina 2-1, calle 28 con carrera 17, Centro Profesional Araguaney, piso 2, oficina 2-1, calle 28 con carrera 17, Centro Profesional Araguaney, piso 2, oficina 2-1, calle 28 con carrera 17, Urbanización La Villa. Villa Crepuscular, Manzana F, Casa 105, Vía Quibor, Barquisimeto, estdo Lara., Urbanización La Villa. Villa Crepuscular, Manzana F, Casa 105, Vía Quibor, Barquisimeto, estdo Lara., Urb El Parque, Residencias Parque Barquisimeto, Apartamento B-103. Barquisimeto.-, Residencias Los Cardones Torre G, piso 3 Nº 31 transversal 2 a una cuadra del Parque-Plaza El Cardenalito.- , Urb. El Cuji, calle 5 sector 4 casa N° 2 y Calle 5 entre carrera 3 y 4 casa N° 368, contenida en el artículo 256 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia a partir de la presente fecha acuerda imponer la Medida Cautelar prevista en el referido artículo 256 ordinal 3°, presentación cada 15 días por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.). Líbrese las correspondientes boletas de notificación al imputado, Defensora Pública Abg. y al Fiscal del Ministerio Público. Librese el respectivo oficio al Jefe de la Comisaría N° de la Zona Policial N° de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Lara. El Juez Abg. Cruz Maestre El Secretario