REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Valencia, 24 de abril de 2006. Años: 195º y 146º ASUNTO: GP01-P-2006-007351. JUEZ: ABOG. MARIANELA HERNANDEZ JIMENEZ, JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO. FISCAL: ABOG. MARIA ALEJANDRA RUFO, FISCAL SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO CARABOBO. IMPUTADO: DESCONOCIDO. DELITO: CONTRA LA SEGURIDAD DE LOS MEDIOS DE TRANSPORTE Y COMUNICACION. DECISION: SOBRESEIMIENTO. De conformidad con lo pautado en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal pasa este Juzgador a decidir la solicitud de sobreseimiento planteada, sin convocar a las partes y a la víctima a audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, por cuanto considera que para comprobar el motivo de la solicitud no es necesario el debate, al tratarse de una causa donde no existe persona alguna imputada. En fecha 10 de abril de 2006 se recibió por ante este Juzgado, solicitud de decreto de sobreseimiento, interpuesta por el Fiscal Segundo del Ministerio Público del estado Carabobo, de conformidad con lo pautado en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, señalando el Representante del Ministerio Público que: “Del análisis efectuado a los elementos señalados ut supra, se observa que los mismos resultan insuficientes para acusar, por cuanto de la investigación se desprende que no fue posible individualizar quien fue la persona quien suplantó los seriales de carrocería y de motor del vehículo marca chevrolet…se considera que lo oportuno y ajustado a derecho es solicitar el SOBRESEIMIENTO de la presente causa …artículo 318 ordinal 1° en el segundo supuesto que establece: “El sobreseimiento procede cuando: 1° (omisis)… no puede atribuírsele al imputado (copia textual). DESCRIPCION DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACION En fecha 19 de julio de 2000, aproximadamente a las 4:15 horas de la tarde, el ciudadano WILLIAN ENRIQUE DIAZ CESAR llevó su vehículo marca Chevrolet, modelo Caprice al Cuerpo de Investigaciones a fin de realizarle una revisión a sus seriales, ya que lo iba a dar como parte de pago para comprar una camioneta Blazaer; al ser revisado el vehículo en cuestión se verificó que presentaba problemas con los seriales del chasis y de carrocería; manifestando este ciudadano haberle comprado el vehículo en cuestión a VICTOR MANUEL DIAZ, quien a su vez se lo había comprado a JULIO LOPEZ y este a su vez a un ciudadano de nombre FREDDY, quien no pudo ser localizado. RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO Ahora bien, de las diligencias de investigación llevadas a cabo por orden del Ministerio Público, no se ha podido determinar la identidad del autor o de los autores del hecho en cuestión, por cuanto habiéndose tomado las declaraciones correspondientes a los ciudadanos que habían adquirido dicho vehículo y habiéndose efectuado las correspondientes experticias al vehículo en cuestión; dichas diligencias no arrojan dato alguno respecto a la identidad del o de los autores; no puede inferirse de la investigación efectuada que el ciudadano WILLIAMS ENRIQUE DIAZ CESAR hubiera sido el autor de dichos hechos; motivo por el cual no se le puede atribuir a él el hecho. El artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal establece: “El sobreseimiento procede cuando 1…no puede atribuírsele al imputado”. DISPOSITIVO. En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo pautado en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la presente causa distinguida con el Nº F-726-178 del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo. Notifíquese al Fiscal Segundo del Ministerio Público del estado Carabobo y al ciudadano WILLIAMS ENRIQUE DIAZ CESAR. De quedar firme la presente decisión, remítase la actuación a la Oficina de Archivo Central para su custodia y posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial. Abog. Marianela Hernández J. Juez N° 6 de Primera Instancia en función de Control Abog. Dorlimar Galeno. La Secretaria