ACTA
N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2005-002215
PARTE ACTORA: MANUEL ALEJANDRO OVALLES
ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: GLORIA URRIERA
PARTE DEMANDADA: YAMATO SUSHI BAR C.A.
REPRESENTANTE DE LA DEMANDADA: LEONCIO LANDAEZ, CESAR UZCATEGUI Y ELDA LANDAEZ
MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES
En el día de hoy 06 de Abril de 2006, día y hora fijado para la prolongación de la Audiencia Preliminar en la presente causa, comparecieron a la misma, el ciudadano MANUEL ALEJANDRO OVALLES, titular de la cédula de identidad N.° 16.133.336, asistido por la Procuradora del Trabajo, abogada ZORENA ROMERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 61.277. También compareció por la demandada,: YAMATO SUSHI BAR C.A., el abogado CESAR UZCATEGUI inscrito en el Inpreabogado N.° 115.571, actuando como apoderado Judicial de la demandada. Dándose así inicio a la audiencia, ambas partes le indicaron al Juez que llegaron a un acuerdo, mediante el cual el abogado CESAR UZCATEGUI representante de la demandada YAMATO SUSHI BAR C.A, ofrece cancelar en este acto al ciudadano MANUEL ALEJANDRO OVALLES, la cantidad de DOS MILLONES CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON VEINTICUATRO CENTIMOS (Bs. 2.156.668,24), mediante cheque N.° 06011483, del Banco Banesco, de fecha 30 de Marzo de 2006, por el monto ya indicado a nombre del ciudadano MANUEL ALEJANDRO OVALLES. Este ofrecimiento fue aceptado por el ciudadano MANUEL ALEJANDRO OVALLES, con la finalidad de poner fin a esta controversia. Seguidamente el abogado CESAR UZCATEGUI representante de la demandada YAMATO SUSHI BAR C.A., hace entrega en este acto al demandante MANUEL ALEJANDRO OVALLES, del cheque ya identificado a nombre del trabajador demandante con la finalidad de extinguir esta pretensión.
DEL ACUERDO
Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, tanto presentes como futuros, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, la cantidad de DOS MILLONES CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON VEINTICUATRO CENTIMOS (Bs. 2.156.668,24), como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle al DEMANDANTE, contra la DEMANDADA y por cuanto la misma ha sido objeto de la Mediación y Conciliación y se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Transacción son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución del conflicto---------------------------------------------
DE LA HOMOLOGACION
Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano MANUEL ALEJANDRO OVALLES, titular de la cédula de identidad N.° 16.133.336, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Seguidamente la Procuradora del Trabajo, abogada ZORENA ROMERO, manifiesta no estar de acuerdo con la cantidad que el trabajador recibe por voluntad propia. Es por ello que el trabajador decide en este acto de recibir. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman
EL JUEZ
Abog. JOSE DARIO CASTILLO S.
PARTE DEMANDANTE
ABG. ASISTENTEDE LA PARTE ACTORA
ABGA. APODERADO DE LA DEMANDADA
LA SECRETARIA
ABOG. ASTRID GONZALEZ
|