REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN Caracas, 09 de Agosto de 2006 196° y 147° AUDIENCIA PARA CESAR AL JOVEN-ADULTO En el día de hoy, miércoles nueve (09) de Agosto del año dos mil seis, siendo las diez y veinte (10:20) horas de la mañana, se procede a realizar la Audiencia de Cesación de la medida de Libertad Asistida al Joven-Adulto IDENTIDAD OMITIDA, En este estado la ciudadana Dra. LIZBETH KARIM LÜDERT SOTO., en su carácter de Juez Cuarto en función de Ejecución, solicita a la ciudadana secretaria Abg. LEYLING SANTAELLA, se sirva verificar la presencia de las partes, quien hace constar que se encuentran en la sala de Audiencias el Joven-adulto IDENTIDAD OMITIDA, la ciudadana defensora pública N° 06 Dra. LEANNY BELLERA, la ciudadana representante del Ministerio Público (A), Fiscal 117°, Dra. NELLY BUENO y la T.S.U. TIBISAY ARANGUREN delegada adscrita a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad. Seguidamente la ciudadana Juez declara abierto el acto y notificó a los presentes de la formalidad y seriedad de la presente audiencia. La ciudadana Juez hace una serie de consideraciones relativas a la presente audiencia, le indica al adolescente que él suscribió un Plan de Acción en el cual se estableció metas, diga cómo ha sido su evolución. Seguidamente se impone al joven adulto en cuestión del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordinal 5°, quien expone: “Yo me he sentido durante la ejecución de la medida muy bien, he aprendido muchas, mi delegada ha sido una persona estupenda, me encuentro trabajando con Freddy, él es mi jefe, yo de hecho consigne al tribunal la constancia de trabajo, en los estudios tengo que esperar hasta septiembre para continuar con los estudios, de hecho en la última audiencia que tuvimos lo manifesté, he asistido a los cursos, de hecho el viernes tengo uno. Es Todo”. Inmediatamente se le concede el derecho de palabra a la Delegada TIBISAY ARANGUREN, adscrita a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente no Privado de Libertad, quien expone:”Winder es un Joven que durante la ejecución de la medida impuesta ha cumplido no ha cabalidad las metas fijadas en el Plan de Acción, en cuanto a la meta en el área educativa, se ha venido orientando al Joven referente a la búsqueda de centro educativo y el Programa Nacional Misión Rivas, a fin de que continúe con los estudios, cabe destacar que las inscripciones comenzaran en el mes de Septiembre, a pesar de que cabe señalar que el Joven si culmino el servicio militar. En cuanto al área laboral él mismo se encuentra trabajando con el Señor Freddy dándole un contrato por un año en reparación de celulares y computadoras, con el cargo de mensajero a destajo, es un Joven muy receptivo y le he dicho que continué siendo así para su crecimiento personal lo cesen o no, con sus citas siempre fue puntual, fue un muchacho muy respetuoso y receptivo. Es Todo”. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la ciudadana Defensora Pública, Dra. LEANNY BELLERA, quien expone: “Oída la exposición de la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, así como a la delegada, manifiesta la defensa que a pesar de no haber cumplido por completo con algunas metas establecidas, se evidencia que ha transcurrido el lapso de tiempo establecido para el cumplimiento de de Libertad Asistida, solicito le sea acordada el cese de la medida y la libertad plena al mismo. Es Todo”. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la ciudadana Fiscal (A) del Ministerio Público, Dra. NELLY BUENO, quien expone:”El Ministerio Público no hace oposición al cese de la medida que venía cumpliendo de Libertad Asistida por cuanto el mismo cumplió con las metas establecidas por el equipo técnico y haciendo uso de las atribuciones que me confiere el artículo 650, literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia se levante todas las medidas restrictivas relacionadas con su libertad decretada por el Tribunal en su oportunidad. Es Todo”. Visto los alegatos de las partes, este Tribunal Cuarto de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley, en sus artículos 646 y 647 pasa a hacer el siguiente pronunciamiento PRIMERO: Visto la solicitud hecha por las partes, visto que el joven IDENTIDAD OMITIDA dio cumplimiento a la medida de Libertad Asistida, visto el informe evolutivo que corre a los autos, del cual se evidencia la evolución del adolescente en cuanto a las metas fijadas en su Plan de Acción, aunado al hecho de que el mismo fue consecuente con sus citas ante la Entidad, por último visto que dio cumplimiento a la medida por el tiempo establecido en la sentencia, es por lo que de conformidad a lo señalado en los artículos 645 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se acuerda el cese de la medida de Libertad Asistida y en consecuencia la libertad plena del joven. SEGUNDO: Líbrese el correspondiente Decreto de Cesación. Quedan notificadas las partes de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. No siendo otro el motivo de la Audiencia se declaró cerrada, siendo las once y treinta (11:30) horas de la mañana del día de hoy, miércoles nueve (09) de Agosto del año dos mil seis (2006). Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA DRA. LIZBETH KARIM LÜDERT SOTO JUEZ CUARTO DE EJECUCIÓN SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO (A) DRA. NELLY BUENO