REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL EXTENSIÓN CORO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Tribunal Tercero de Control

Coro: 07 de Diciembre de 2006
196º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : IJ01-P-2000-0000062
ASUNTO : IJ01-P-2000-0000062

En fecha 07/10/06, el Fiscal Séptimo Auxiliar del Ministerio Público Abg. Carlos Enrique Lugo Méndez, presentó escrito por intermedio de la Oficina del Alguacilazgo, mediante el cual solicitó el Sobreseimiento de la causa conforme a lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

IDENTIFICACION DEL ASUNTO

El presente asunto se instruye contra: OSWALDO ANTONIO CAPRILES, venezolano, mayor de edad, soltero, de profesión indefinida, titular de la cédula de identidad Nº (No porta), con motivo de la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, previsto y sancionado en el Artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
Recibida la causa en este Tribunal, se le dio entrada en los Libros correspondientes, bajo el Nº: IJ01-P-2000-000062.

MOTIVACIONES PARA DECIDIR

La Representación Fiscal solicita el Sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° y del artículo 48 ordinal 8°, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Ahora bien, en fecha 11 de marzo de 2000, funcionarios adscritos a la Dirección de Inteligencia Policial del Estado Falcón, quienes se encontraban en la calle Libertad cuando se visualizaron a un sujeto quien al percatarse de la unidad procedió a darse a la fuga, procediendo de inmediato a la persecución introduciéndose este en una residencia ubicada en la dirección antes mencionada, viéndose en la necesidad de introducirse en la residencia, procediendo a realizarse una inspección de personas al ciudadano Oswaldo Antonio Carriles, encontrándole en su poder, específicamente en el bolsillo delantero derecho del pantalón (Mono) de color azul la cantidad de Seis (6) envoltorios de un material sintético de color verde y negro contentivos en su interior de un polvo de color blanco presumiblemente cocaína y cuatro envoltorios de papel de color blanco con rayas azules contentivas en su interior de restos vegetales de color verde presumiblemente marihuana, entre otros objetos de interés criminalísticos.
En atención al hecho ocurrido, la representación fiscal realizó la respectiva apertura de investigación, recabando durante la fase preparatoria entre otras los siguientes elementos de convicción:
Experticia Química Nº 9700-135 DT-253 practicada en fecha 05 de abril de 2000, suscrita por el Lic. William Robles y la Lic. Fuenmayor, adscritos al Departamento de criminalística del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas de la Delegación Coro, en la cual se determinó como conclusión que la cantidad incautada era de 1,7 gramos de Cocaína y 2,3 gramos de Marihuana; por lo que se puede encuadrar tales hechos en el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el capítulo referido a “Delitos Comunes” específicamente en el Artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas

Así mismo, la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, establece en su articulo 69 que: “En los delitos cometidos por la delincuencia organizada previstos en los artículos 31, 32 y 33 de esta Ley, no prescribirán las acciones judiciales dirigidas a sancionarlos. En los delitos comunes y militares no se aplicara la llamada prescripción procesal, especial o judicial, sino únicamente la ordinaria”.

Visto lo anterior, este Tribunal entra a analizar las presentes actuaciones y pasa a determinar si la acción penal para perseguir el delito objeto de la presente causa se encuentra prescrita o no, y a tal efecto se observa que desde la fecha de inicio de la investigación 11/03/2000 hasta la presente fecha, ha transcurrido un lapso superior al establecido en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal, para que opere la prescripción de la acción penal; asimismo se observa que no se dan los supuesto del artículo 110 ejusdem, y no se han incorporado nuevos elementos a la investigación que permitan el enjuiciamiento del imputado, por lo tanto es procedente declarar con Lugar la solicitud fiscal, por encontrarse ajustada a derecho, ya que la acción penal para continuar la investigación en virtud de los hechos denunciados se encuentra evidentemente prescrita.
De igual forma, este Juzgador estimó que no fue necesario convocar a las partes a la Audiencia Oral a la cual se refiere el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA.

Con respecto a las medidas Cautelares Sustitutivas impuesta al ciudadano imputado, establecidas en el Ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal observa, que dada la naturaleza jurídica de la presente decisión se procede a levantar las mismas, a tenor de lo previsto en el artículo 319 ejusdem.

DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en causa seguida en contra del ciudadano OSWALDO ANTONIO CAPRILES, venezolano, mayor de edad, soltero, de profesión indefinida, titular de la cédula de identidad Nº (No porta), con motivo de la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, previsto y sancionado en el Artículo 34 de la Ley Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y Declara Extinguida la Acción Penal en el presente asunto, de conformidad con el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal. Así mismo una vez dictado al respectivo auto de firmeza se ordena remitir copia de la presente decisión a la Asesoría Jurídica Nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de que dicho imputado sea excluido del registro llevado por SIPOL. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Remítase la causa al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente.

ABG. HELY SAÚL OBERTO REYES.
JUEZ TERCERO DE CONTROL

ABG. MAYSBEL MARTINEZ
LA SECRETARIA

NOTA: En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.
La Secretaria.

ASUNTO: IJ01-P-2000-000062