REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE SEGUNDA
Caracas OCHO (08) DE FEBRERO 2006
Años 195° y 146°
En fecha 18 de marzo de 2003 se recibió en la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el Oficio N° 462 de fecha 18 de febrero de 2003, anexo al cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental remitió el cuaderno separado contentivo de la acción de amparo cautelar interpuesta de manera conjunta al recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por la sociedad mercantil AEROVISIÓN, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 06 de octubre de 1998, bajo el N° 3, Tomo 43-A, representada por los ciudadanos Francisco Antonio Ciccaglione Escalona y Adriana Ciccaglione Escalona, titulares de la cédulas de identidad Nos. 7.445.191 y 12.433.107, respectivamente, asistidos por el abogado Pablo J. Mendoza Oropeza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 13.671, contra la Resolución s/n del 21 de marzo de 2002, emitida por el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL JACINTO LARA, que dejó sin efecto el Contrato de Concesión suscrito entre las partes, y se suspenda la orden de desalojo de las Vallas publicitarias instaladas en virtud del contrato antes mencionado.
Tal remisión se efectuó en virtud de la apelación ejercida por el apoderado judicial de la accionante en fecha 11 de febrero de 2003, contra la decisión dictada por el referido Juzgado en fecha 25 de noviembre de 2002, mediante la cual declaró con lugar la oposición a la medida cautelar previamente declarada con lugar en fecha 30 de julio de 2002.
En fecha 19 de marzo de 2003 se dio cuenta a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y de designó ponente a la Magistrada Evelyn Marrero Ortiz.
El 20 de marzo de 2003 se pasó el presente expediente a la Magistrada Ponente.
En fecha 10 de diciembre de 2003, mediante Resolución N° 2003-00033, publicada en la Gaceta Oficial N° 37.866 de fecha 27 de enero de 2004, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia creó la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo con las mismas competencias y atribuciones de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, quedando integrada por tres jueces.
Asimismo a través de la Resolución de fecha 15 de julio de 2004, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela número 37.980, fueron designados los Jueces de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.
Consta en Acta N° 003 de fecha 15 de Julio de 2004, que la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo quedó integrada de la siguiente forma: María Enma León Montesinos, Presidenta; Jesús David Rojas Hernández, Vicepresidente y Betty Josefina Torres Díaz, Jueza.
En ese sentido, en atención a lo establecido en la Disposición Transitoria Segunda de la Resolución número 68 de fecha 27 de agosto de 2004, dictada por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela número 38.011 de fecha 30 de agosto de 2004, reformada por la Resolución N° 90 de fecha 4 de octubre de 2004, que modificó los artículos 9 y 30, se acordó la distribución de las causas que se encontraban originalmente en la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, quedando asignados a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, los expedientes de las causas cuyo último dígito fuese un número par, como ocurre con la presente causa.
Por auto de fecha 25 de agosto de 2005 la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo se abocó al conocimiento de la presente causa y en virtud de la distribución automática del Sistema JURIS 2000 se designó ponente al Juez Jesús David Rojas Hernández, a los fines de que la Corte decida acerca de la apelación interpuesta.
El 26 de agosto de 2005 se pasó el presente expediente al Juez ponente.
En Sesión de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 13 de octubre de 2005, fueron designados los Jueces de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, siendo juramentados ante esa misma sede jurisdiccional el 18 del mismo mes y año.
Mediante Acta N° 25 de fecha 19 de octubre de 2005, se dejó constancia de que la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo fue reconstituida y quedó integrada de la siguiente forma: ANA CECILIA ZULUETA RODRÍGUEZ, Presidenta; ALEJANDRO SOTO VILLASMIL, Vicepresidente y ALEXIS JOSÉ CRESPO DAZA, Juez.
Por auto de fecha 31 de enero de 2006, esta Corte se abocó al conocimiento de la presente causa y en virtud de la distribución automática de la causa, se reasignó ponente al ciudadano Juez ALEJANDRO SOTO VILLASMIL, a quien se ordenó pasar el presente expediente a los fines de que este Órgano Jurisdiccional dicte la decisión correspondiente.
En esa misma fecha se pasó el presente expediente al Juez ponente.
I
Ahora bien, analizadas como han sido las actas que conforman el expediente, esta Corte observa:
Que el objeto de la presente decisión lo constituye la apelación de la decisión dictada el 25 de noviembre de 2002, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró con lugar la oposición a la medida cautelar previamente decretada en fecha 30 de julio de 2002.
Ahora bien, este Órgano Jurisdiccional previa revisión realizada en el Sistema JURIS 2000, constató por notoriedad judicial que la causa principal fue remitida mediante Oficio N° 2002-04 de fecha 28 de octubre de 2004 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental a la Unidad de Distribución y Recepción de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, en virtud de haberse ejercido recurso de apelación contra la decisión de fecha 05 de octubre de 2004, que declaró desistido el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, causa que fue asignada a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y cursa en el expediente N° AP42-R-2004-002109.
Ello así, en virtud del carácter accesorio del amparo cautelar, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo ORDENA la remisión inmediata del presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo a los fines de que sea agregado al expediente signado con el N° AP42-R-2004-002109, por haberle correspondido a ese Órgano Jurisdiccional el conocimiento del recurso principal. Así se decide.
Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Sesiones de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en Caracas, a los ocho (08) días del mes de febrero del año dos mil seis (2006). Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación.
La Presidenta,
ANA CECILIA ZULUETA RODRIGUEZ
El Vicepresidente,
ALEJANDRO SOTO VILLASMIL
Ponente
El Juez,
ALEXIS JOSÉ CRESPO DAZA
La Secretaria,
JENNIS CASTILLO HERNÁNDEZ
Exp. N° AP42-O-2003-001008
ASV/n
En la misma fecha ocho (08) de febrero de dos mil seis (2006), siendo la (s) 11:51 de la mañana, se publicó y registró la anterior decisión bajo el N° 2006-00131.
La Secretaria