REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO

ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES NUEVE (09) DE FEBRERO DEL AÑO 2006
AÑOS 195º Y 146º

Se abrió la sesión presidida por la ciudadana Juez HILEN DAHER DE LUCENA, con la asistencia de la Secretaria del Tribunal Abogada ANMARIELLY HENRIQUEZ RODRÍGUEZ y el Alguacil Sr. NEOMAR CARRILLO.

Constituido el Tribunal en el Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 163 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora abogado CESAR UZCATEGUI, contra la decisión dictada en fecha 29 de Noviembre del año 2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales sigue el ciudadano FRANCISCO CORRAL, contra la sociedad de comercio INPROD, S.A.

Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia en este acto de los abogados CESAR UZCATEGUI M., y LEONCIO LANDAEZ A., inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 115.571 y 102.460, respectivamente, Apoderados Judiciales de la parte actora, parte apelante; igualmente se deja constancia de la presencia de los abogados GERMAN OCHOA O., y DILLA SAAB SAAB, inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 6.693 y 67.142, respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de la parte Demandada.

Seguidamente la ciudadana Juez HILEN DAHER DE LUCENA, interviene acotando los puntos sobre los cuales versa la presente apelación. A continuación se le otorga el derecho de palabra a la parte Actora recurrente; quien expuso las razones que a su juicio justifican la apelación del fallo recurrido. Igualmente se le concedió el derecho de palabra a la parte Demandada.

Concluida las exposiciones, la ciudadana Juez HILEN DAHER DE LUCENA, intervino hace varias acotaciones y formuló preguntas. El Tribunal, siendo las 11:00 a.m., se reserva un lapso de 60 minutos para proceder a dictar el dispositivo del fallo, de conformidad con el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Siendo las 11:40 a.m., este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, pasa a decidir en forma oral e inmediata el presente recurso, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Declara: SIN LUGAR la pretensión incoada por el ciudadano FRANCISCO CORRAL V., contra la sociedad de comercio INPPROD, S.A.; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la actora; Queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia recurrida; Se condena en costas al apelante actor por haber sido vencido totalmente y por cuanto devengaba más de tres salarios mínimos

Se ordena agregar al expediente C.D. de grabación del presente acto.
Siendo las 11:40 de la mañana se declara que ha concluido el acto y con éste la presente audiencia.
De conformidad con el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el Tribunal se reserva el lapso legal para publicar el texto del íntegro de la decisión.
Se retira la ciudadana Juez y se ordena la publicación de la presente Acta. Es todo, término, se leyó y conforme firman,



HILEN DAHER DE LUCENA.
JUEZ



LOS APODERADOS ACTORES,







LOS APODERADOS DE LA DEMANDADA,



ANMARIELLY HENRIQUEZ RODRÍGUEZ
SECRETARIA,



Exp. No. GP02-R-2005-000862
Recurso de Apelación
Anmarielly Henríquez