TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO

Valencia, 14 de Febrero de 2006
Años: 195º y 146º

Por recibido. Désele entrada. Fórmese Expediente. Anótese en los Libros correspondientes. Se admite cuanto ha lugar en derecho la solicitud de RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la Adolescente DHILMA TERESA CORONEL RAMONES presentada por la Ciudadana DHILMA VIOLETA RAMONES MUJICA, debidamente asistida por la abogada IRMA FLORES, Defensora Pública adscrita al Sistema de Protección de la Defensa Pública del Estado Carabobo. Tal rectificación obedece en virtud de que el funcionario de la prefectura al momento de levantar la correspondiente Partida de Nacimiento, incurrió en el error material de: El Primer nombre de la madre y número de la cédula de identidad del padre, a los efectos probatorios, el solicitante consignó los siguientes recaudos: Partida de nacimiento de la Adolescente y fotocopia de la cédula de identidad de ambos progenitores.- Donde se evidencia la veracidad de lo planteado.- Probado como ha sido lo alegado y en vista del error material denunciado no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, ESTA JUEZ UNIPERSONAL N° 3 DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al ciudadano JEFE DE LA OFICINA DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA RAFAEL URDANETA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Partida Nº 1235, Tomo III, Año 1.991, de los libros llevados por la OFICINA DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA RAFAEL URDANETA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, en el sentido de corregir DONDE DICE DHILUNA DEBE DECIR DHILMA DONDE DICE 3.505.804 DEBE DECIR 3.505.801. Queda así subsanado el error cometido, ASI SE DECIDE.- Expídase la copia certificada en la solicitud y de ésta decisión y remítase a la Autoridad Civil competente.- Líbrese el oficio correspondiente.-

LA JUEZ PROFESIONAL DE PROTECCION,


Dra. MAGALY PEREZ VELASQUEZ
LA SECRETARIA,


Abog. ADELA CARRASCO BARRETO



En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se libraron oficios bajo los Nº 0965 y 0966.-
LA SECRETARIA
EXP. N° C-32.183.-
MPV/jdp