REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas Caracas, veintisiete de julio de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: AP21-L-2006-2222 PARTE ACTORA: ARGENIS OCHOA , Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No 15.855.705 APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: JOSE LLOVERA LARES (Procurador del Trabajo), inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 108.349 PARTE DEMANDADA: PANADERIA AVEIRO PAN 2.002 C.A. Inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda , en fecha 13 de Agosto de 2.002, quedando Registrada bajo los Nros. 28, Tomo 128-A-PRO. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: No constituyo apoderado a los autos. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES Alegó la parte actora anteriormente identificada como ARGENIS OCHOA que comenzó a prestar servicios subordinados e ininterrumpidos como PASTELERO para la empresa demandada PANADERIA AVEIRO PAN 2.002 C.A., desde el 11 de Agosto de 2.003 , hasta el 10 de Diciembre de 2005 , fecha esta en que fue despedido , que para esta ultima fecha devengando un ultimo salario mensual de TRESCIENTOS SETENTA Y UN MIL DOSCIENTOS TREINTA Y DOS CON 80 BOLIVARES ( Bs. 371.232,80) Alega igualmente la parte actora en el libelo de la demandada , que desde la fecha en que renuncia a su cargo, le fueron inútiles todos los requerimientos que le hiciera a su patrono por los conceptos de los salarios que debían cancelárseles en contraprestación a los servicios que realizaba en forma personal. La suma de los conceptos que conforman las pretensiones del Ciudadano ARGENIS OCHOA , arrojan como resultado la cantidad de CUATRO MILLONES DOSCIENTOS SIETE MIL NOVENTA Y OCHO CON 60 BOLIVARES ( 4.207.098,69 ), los cuales se detallan a continuación. Salario Mensual Bs. 371.232,80 Antigüedad de acuerdo con el Art. 108 de la L.O.T. Desde 11/08/03 hasta el 10/12/05 Bs. 1.381.693,10 Indemnización por Antigüedad Bs. 923.955,29 Vacaciones periodo 2.003/2.004 Bs. 185.616,00 Bono Vacacional. Bs. 86.620,80 Vacaciones y Bono Vacacional adeudado periodo 2.004/2.005 Bs. 197.990,40 Bono Vacacional periodo 2.004/2.005 Bs. 98.995,20 Vacaciones y Bono Vacacional Fraccionadas periodo 2.005/2.006 Bs. 70.039,10 Bono Vacacional Fraccionado Bs. 37.123,20 Utilidades Adeudadas 2.003/2.004 Bs. 185.616,00 Utilidades Periodo 2.004/2.005 Bs. 185.616,00 Utilidades Fraccionadas Bs. 61.872,00 Indemnización Sustitutiva del Preaviso Bs. 791.961,60 TOTAL GENERAL DEMANDADO POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES CUATRO MILLONES DOSCIENTOS SIETE MIL NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS ( BS. 4.207.098,60 ) En la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar, la parte demandada no compareció a la misma; por tal motivo, este Tribunal expresó que la declaración de la admisión de los hechos, ha de estar sujeta a que la pretensión no sea contraria a derecho. Ahora bien, revisada como ha sido la misma, se verificó no ser contraria a derecho, motivo por el cual de seguidas, éste Juzgador pasa a realizarlo bajo los siguientes términos: Así las cosas, partiendo del efecto que impone el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se tiene por admitido la fecha de ingreso, egreso, salario, cargo y motivo de la terminación de la relación de trabajo. Con relación a las pruebas incorporadas esta Juzgador ante su inquebrantable misión de revisar las mismas observa, que no surgen elementos que puedan enervar la legalidad de la acción ni la pertinencia jurídica de la pretensión. Así se establece.- Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con un único perito, el cual será designado por el Tribunal a los fines de que determine lo correspondiente a los intereses sobre prestaciones sociales, causados durante la vigencia del vinculo laboral ( desde el 08 de Agosto de 2.003 hasta el 10 de Diciembre de 2.005 ) tomando en consideración las tasas de interés fijadas por el Banco Central de Venezuela de conformidad con lo previsto en el articulo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. De igual manera el experto que resulte designado deberá calcular la corrección monetaria de las cantidades adeudadas desde la fecha de presentación de la demanda (22/05/2.006 ) hasta su total y definitiva cancelación, tomando en consideración el Índice de Precios al Consumidor del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo el experto deberá determinar y cuantificar el monto de los intereses de mora desde la fecha de finalización de la relación laboral, a saber 10/12/2005, hasta la definitiva cancelación de las prestaciones sociales, en tal sentido el perito se servirá de la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela de conformidad con el literal c) del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo vigente y para el cálculo de los enunciados intereses de mora no operará el sistema de capitalización (de los propios intereses), todo ello de conformidad con la aclaratoria del fallo de la sentencia Nº 434, de fecha 10 de julio de 2003, proferida en fecha 16 de octubre de 2003 por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. ASI SE ESTABLECE.- Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ARGENIS OCHOA contra la Empresa PANADERIA AVEIRO PAN 2.002 C.A., En consecuencia, se ordena al demandado cancelar a la actora la suma de CUATRO MILLONES DOSCIENTOS SIETE MIL NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS ( BS. 4.207.098, 60 ) que comprende todos y cada uno de los conceptos por prestaciones sociales y demás débitos laborales arriba discriminados, más los intereses de mora, e indexación judicial que arroje la experticia complementaria del fallo. Los honorarios del experto correrán por cuenta de la parte demandada. Dado los términos del fallo, se condena en costas a la demandada por resultar totalmente vencida en el presente proceso. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA Dada, Sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Siete (26) días del mes de Julio de 2006. La Juez Arelis M. Jiménez M. El Secretario Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión. El Secretario Geliber Meza “2006, AÑO BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL GENERALISIMO FRANCISCO DE MIRANDA Y DE LA PARTICIPACIÓN PROTAGONICA Y DEL PODER POPULAR”