Sentencia definitiva (en su lapso) Exp.: 29.816 / Familia. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SOLICITANTES: NELSON ENRIQUE FARRERA y FILOMENA CHACON LABRADOR de FARRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 4.617.364 y 6.123.583, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: Morella García, Inpreabogado Nº 29.236. MOTIVO: divorcio. Mediante escrito presentado por los ciudadanos NELSON ENRIQUE FARRERA y FILOMENA CHACON LABRADOR de FARRERA, solicitaron el divorcio por separación de hecho por más de cinco (5) años, basando su solicitud en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil, o sea, ruptura prolongada de su vida en común. Argumentaron los cónyuges en su escrito de solicitud, que contrajeron matrimonio civil el 02 de Febrero de 1978, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de acta de matrimonio Nº 47; que establecieron su último domicilio conyugal en esta ciudad de Caracas; que desde el mes de Febrero de 2000, permanecen separados de hecho sin que exista ningún vínculo personal entre ellos; que durante dicha unión matrimonial procrearon tres (3) hijos de nombres NELSON ENRIQUE (fallecido), YENNY DEL VALLE y LUZ MARINA FARRERA CHACON; que durante el matrimonio obtuvieron bienes comunes que manifiestan separar de la manera que establecen en el escrito que encabeza estas actuaciones. Admitido dicho escrito en fecha 15 de Junio de 2006, se notificó al Fiscal del Ministerio Público, conforme lo prevé el artículo 185-A del Código Civil. El 10 de Julio de 2006, el Alguacil consignó boleta de notificación debidamente recibida por el Fiscal del Ministerio Público. En fecha 20 de Julio de 2006, la Fiscal Centésima Sexta del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial manifestó no tener objeción alguna en cuanto a la solicitud de divorcio. Surtidas las notificaciones de rigor, la causa se encuentra en la etapa de ser fallada, en cuya oportunidad este Tribunal, antes de hacerlo, hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: la solicitud está fundada en causa legal como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho por más de cinco (5) años, cuestión que ha sido alegada por los cónyuges; SEGUNDO: igualmente se desprende de los autos que se ha dado cumplimiento a todos los requisitos exigidos por la ley para los procedimientos de esta índole; TERCERO: de las actas del expediente se evidencia que los cónyuges ejercieron su acción de mutuo consentimiento, y por cuanto siendo que en fecha 20 de Julio de 2006, compareció la Fiscal Centésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y no realizó objeción alguna a la solicitud de divorcio planteada, debe este Juzgado estimar procedente la solicitud de divorcio fundada en la causal de separación de hecho por más de cinco años. En consecuencia, conforme al artículo 185-A del Código Civil, el cual establece que: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”, el Tribunal en el dispositivo de esta decisión decretará la disolución del vínculo matrimonial que los solicitantes contrajeron el 02 de Febrero de 1978, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de acta de matrimonio Nº 47, inserta en los libros respectivos. No obstante, es un entreverado el acuerdo de partición de los bienes de la comunidad conyugal que los solicitantes radicaron con su solicitud de divorcio, asunto que no puede pasar desapercibida por el Tribunal, dado que el único supuesto en el que la ley venezolana contempló estos pactos de partición de bienes con anticipación al divorcio, es el referido a la separación de cuerpos, cuestión que de hecho no es a la que se refiere este procedimiento, en razón de ello, el acuerdo de liquidación que indebidamente se mezcló con la solicitud de divorcio, en el estado actual de los acontecimientos, resulta de plano INADMISIBLE e IMPROCEDENTE y así se establece. En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos NELSON ENRIQUE FARRERA y FILOMENA CHACON LABRADOR de FARRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 4.617.364 y 6.123.583, respectivamente, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y al que antes se hizo referencia. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los TREINTA Y UN (31) días del mes de JULIO de dos mil seis (2006). Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez, Dr. Gervis Alexis Torrealba. La Secretaria, Janethe Vezga