TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO : RV01-S-2002-000016

Visto el escrito presentado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, Abg. Lisbeth Perozo; mediante el cual solicita que de conformidad con lo estipulado en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 561 literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, sea decretado el Sobreseimiento Definitivo de la investigación que se le iniciara al ciudadano XXXXXXX, quien es venezolano, de 20 años de edad (cuando sucedieron los hechos contaba con 17 años de edad), titular de la cédula de identidad XXXXXXX, de profesión u oficio indefinida, soltero, nacido en fecha 27-12-884, natural de Cumaná, Estado Sucre, hijo de XXXXXXXXX y XXXXXXX, domiciliado en XXXXXXXXX, por uno de los delitos Contra La Propiedad, en perjuicio de JESÚS OMAR TRÍAS CORTÉZ; Este Tribunal para decidir observa:

PRIMERO: El hecho objeto de la presente investigación se inició en fecha 07 de junio del año 2002, por denuncia interpuesta por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por la víctima ciudadano JESÚS OMAR TRÍAS CORTÉZ, quien señaló que fue despojado de una cadena de oro, por tres ciudadanos.

SEGUNDO: La Representante del Ministerio Público, alega como fundamento de su petición de Sobreseimiento Definitivo, que no se le puede atribuir al mencionado adolescente ningún delito, por cuanto de las actas que conforman la presente causa, no surgen suficientes elementos de convicción y así mismo, desde el día 31 de marzo de 2005, fecha para la cual este Tribunal decretó el Sobreseimiento Provisional de la presente causa, hasta la presente fecha, no se han podido incorporar nuevos datos a la investigación para responsabilizar al adolescente XXXXXXXXX.

TERCERO: De la revisión de la presente causa se puede observar a los folios 141 al 144, decisión de fecha 31 de marzo del año 2005; mediante la cual el Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; dictó el Sobreseimiento Provisional de la causa, por cuanto lo actuado resultaba insuficiente y no existía la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitieran el ejercicio de la acción, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

CUARTO: Establece el artículo 562 de la referida ley lo siguiente: "Si dentro del año de dictado el Sobreseimiento Provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Juez de Control pronunciará el Sobreseimiento Definitivo". De la norma transcrita, se infiere que deberá decretarse el Sobreseimiento Definitivo, si transcurriere un año sin que se hubiese solicitado la reapertura del procedimiento, lo cual procederá de oficio o a solicitud de parte.

QUINTO: Observa este Tribunal que desde la fecha en la cual se decretó el Sobreseimiento Provisional en la presente causa, hasta la presente fecha ha transcurrido más del tiempo legal establecido en el artículo 562 de la referida ley, sin que se hubiere recibido por ante este tribunal, solicitud de reapertura del procedimiento, por parte de la representante del Ministerio Público, por lo cual estima esta juzgadora que lo procedente es decretar el Sobreseimiento Definitivo, solicitado por la representante del Ministerio Público y así se declara.

DISPOSITIVA
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor del ciudadano XXXXXXX, quien es venezolano, de 20 años de edad (cuando sucedieron los hechos contaba con 17 años de edad), titular de la cédula de identidad XXXXXXX, de profesión u oficio indefinida, soltero, nacido en fecha 27-12-884, natural de Cumaná, Estado Sucre, hijo de XXXXXXXX y XXXXXXX, domiciliado en XXXXXXXXXX; a quien se le atribuyó la presunta participación de uno de los delitos Contra La Propiedad, en perjuicio de JESÚS OMAR TRÍAS CORTÉZ; con fundamento en los artículos 561 literal “D” Y 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se acuerda el Cese de las Medidas Cautelares Sustitutivas impuestas al adolescente de autos en fecha 17-02-05. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con los artículos 180 y 325 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.
La Juez Primero de Control

Abg. Zulay Villarroel de Martínez
El Secretario

Abg. Rafael Yabur