REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL L.O.P.N.A.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE JUZGADO TERCERO DE CONTROL Caracas, 31 de mayo de 2006 196º y 147º RESOLUCIÓN QUE ACUERDA SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA Visto que en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 25 de mayo de 2006, se acordó una de las formulas de solución anticipada como lo es la CONCILIACIÓN prevista en el artículo 564 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, es por lo que este Tribunal Tercero en Función de Control de Responsabilidad Penal del Adolescente, de conformidad con el artículo 566 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente a explanar en los siguientes términos el contenido de la presente RESOLUCIÓN: IDENTIFICACIÓN DE LOS ACUSADOS ACUSADO: IDENTIDAD OMITIDA. DELITO: LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal. SANCIÓN: IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, previstas en el artículo 624 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA: SEIS (06) MESES. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA SUSPENSIÓN La presente conciliación se fundamenta en los hechos que se sucedieron en fecha 20 de enero de 2006, los cuales constan insertos en el expediente y que la Representación Fiscal asentó en el Escrito Acusatorio inserto a los folios 22 al 26 del expediente, de la siguiente manera: “…El día 16 de septiembre de 2005, siendo aproximadamente las 02:17 horas de la mañana, compareció voluntariamente por ante este Despacho Fiscal una ciudadana quien se identificó como FECED ORO REGINE, de nacionalidad Francesa, titular de la cédula de identidad N° 81.263.262, residenciada en el Marqués, Quinta Altamira, Edificio Alto Convento, Torre Sur, Piso 10, Apartamento 103, a los fines de formular denuncia y asimismo expuso: “Hace 10 años adopté tres niños, IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA, tenía 6 años, IDENTIDAD OMITIDA Tenía como 4 o menos, normalmente han presentado problemas de conducta; Desde hace tiempo IDENTIDAD OMITIDA maltrataba a IDENTIDAD OMITIDA, pero este no se atrevía a decirlo, pero se ha agravado desde diciembre, ayer 15, los dos hermanos emprendieron una pelea, yo me imagino que primero forcejearon, y luego IDENTIDAD OMITIDA fue a buscar tres cuchillos grandes para atacar a IDENTIDAD OMITIDA, quien logró quitarle los cuchillos, los cuales quedaron en el piso del baño, cuando yo llegué IDENTIDAD OMITIDA tenía un cuarto cuchillo en sus manos, todavía estaban peleando, pero cesaron la pelea, y IDENTIDAD OMITIDA se fue a su cuarto, yo fui al mío y busqué la cámara porque ya había visto los tres cuchillos en el piso, entré al cuarto y le pedí a IDENTIDAD OMITIDA que me entregara el cuchillo que tenía en sus manos, me dijo que no me acercara ni lo tocara, le pregunté y me dijo que si lo tocaba me iba a clavar el cuchillo, lo dejé en el cuarto. Entre ellos se han dado varios golpes en varias oportunidades, pero creo que nunca se habían agredido con armas, IDENTIDAD OMITIDA no saca armas, en oportunidades anteriores IDENTIDAD OMITIDA S me ha agredido, me ha amenazado con cuchillos, con tijeras y una vez le partió la cabeza al vigilante del Edificio y a una persona que vivía con nosotros, cuando regresé le había roto el aparato dental porque lo había molestado, él está en control psiquiátrico en el hospital de niños…” .” Ahora bien, nuestra Ley especial prevé la figura alternativa de la Conciliación prevista en el artículo 564 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual puede proponerse en aquellos delitos que no acarrean sanción de privación de libertad, como lo es el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, imputado al adolescente, corresponde al Ministerio Público proponer el Acuerdo Conciliatorio tal como lo hizo y el mismo por ser ajustado a Derecho fue aprobado de conformidad con lo establecido en el literal “ d “ del artículo 578º de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. OBLIGACIONES PACTADAS Y PLAZO PARA SU CUMPLIMIENTO El cumplimiento de las obligaciones pautadas en la Audiencia Preliminar a cumplir por imputa al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, son por el lapso de SEIS (06) MESES, las cuales se describen a continuación: REGLAS DE CONDUCTA prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente: OBLIGACIONES DE HACER: 1.- Obligación de ambos adolescente a consignar constancias de estudios vigentes, tanto al inicio del presente acuerdo conciliatorio como al finalizar el mismo. 2.- Obligación de ambos adolescentes a buscar ayuda psicológica y consignar el respectivo informe a la brevedad posible. 3.- Obligación del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a presentarse por ante este tribunal una vez al mes, siendo su primera presentación el 25-06-06. OBLIGACIONES DE NO HACER: 1.- Prohibición de ambos adolescentes de no agredirse ni física ni verbalmente. EN CASO DE CAMBIO DE DOMICILIO Se le advierte al acusado que cualquier cambio de residencia, domicilio, lugar de trabajo o instituto educacional deberá ser notificado al Tribunal y al fiscal del Ministerio Público, e igualmente que el no cumplimiento de las obligaciones pautadas, dará lugar a que el Fiscal del Ministerio Público procederá formalmente con la Acusación presentada por ante este Tribunal la cual riela a los folios 22 al 26 ambos inclusive, tal como lo establece en su parte infine el artículo 568 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. ENTE ENCARGADO DE LA SUPERVISIÓN DE LAS OBLIGACIONES A los fines de que el tribunal pueda realizar seguimiento del cumplimiento de las condiciones pactadas, la acusado se compromete a consignar ante el tribunal las constancias de estudio correspondientes, así como presentaciones por ante este Tribunal una vez al mes. La orientación y supervisión en el presente caso se seguirá por ante este tribunal. RESOLUCIÓN: Por lo antes señalado, este JUZGADO TERCERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA: LA PRESENTE RESOLUCIÓN DE CONCILIACIÓN, CON LA SANCIÓN DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 624 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES. La presente RESOLUCIÓN DE CONCILIACIÓN, ha sido dictada en el día de hoy 31 de mayo de 2006. LA JUEZ ENCARGADA DRA. AURA CELINA ARRIETA PÉREZ LA SECRETARIA ABG. ADRIANA ESTRADA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por este juzgado. LA SECRETARIA ABG. ADRIANA ESTRADA CAUSA 1013