TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
JUZGADO NOVENO DE CONTROL
MARACAIBO, 20 de Noviembre de 2.006
196° Y 147°
Decisión No. 2.135-06.- Causa No. 9Cs-272-06
Vista la solicitud de vehículo, interpuesta por el ciudadano CARLOS LUIS COLMENARES, titular de la cédula de identidad No. 16.736.134, mediante la cual solicita la entrega material del vehículo: CLASE AUTOMÓVIL, TIPO SEDAN, MARCA CHEVROLET, MODELO MALIBU, AÑO 1982, COLOR GRIS, SERIAL DE CARROCERÍA 1W69AACV325922, SERIAL DE MOTOR ACV325922, PLACAS VAI-864, USO PARTICULAR, este Juzgado de Control para decidir observa y considera:
Se sigue investigación penal con ocasión de la negativa de la entrega del referido vehículo por ante la Fiscalía QUINTA del Ministerio Público, una vez presentada la solicitud que encabezan las presentes actuaciones, este Tribunal de Control acordó oficiar a la referida Fiscalía, a los fines de que remita a este despacho la presente causa, en virtud de la solicitud interpuesta por el ciudadano CARLOS LUIS COLMENARES, titular de la cédula de identidad No. 16.736.134.-
Mediante oficio de fecha 09-11-06, la indicada unidad fiscal remitió a este Tribunal de Control de este Circuito Judicial Penal la causa Nro. 24-F5-0854-06, relacionada con el vehículo CLASE AUTOMÓVIL, TIPO SEDAN, MARCA CHEVROLET, MODELO MALIBU, AÑO 1982, COLOR GRIS, SERIAL DE CARROCERÍA 1W69AACV325922, SERIAL DE MOTOR ACV325922, PLACAS VAI-864, USO PARTICULAR. Expresando el solicitante que el vehículo es de su propiedad.
Ahora bien, de la Experticia de Documento inserto al folio trece, practicada por los expertos S/1°. (GN) EMIRO ÁNGEL MOLERO GONZALEZ Y C/1° (GN) ANDRÉS BERMÚDEZ, adscritos al Comando Regional N° 3, de la Guardia Nacional, departamento de experticia de vehículos, en la cual concluyeron que el referido documento es original en cuanto al organismo emisor SETRA y autentico, en cuanto al papel y llenado de datos; Así mismos consta en actas Experticia de reconocimiento, inserta en los folios veintidós y veintitrés de la presente causa, practicada al vehículo en mención y suscrita por los expertos en vehículos Funcionarios SANDRO MEDINA Y ROSALBA FRANCO, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, sub Delegación Zulia, División de Investigaciones y experticia de vehículo, (así como el registro de impronta), en el cual concluyeron lo siguiente: 1.- La CHAPA de la carrocería ubicada en el tablero, se encuentra FALSA; 2.- Que el Serial de CHAPA denominada BODY, se encuentra FALSA; 3. Que el Serial del MOTOR, se denomina ORIGINAL; 4. Que el serial del CHASIS, es FALSO. De Igual forma consta en actas: A.) Copia Certificada del Documento de Compra Venta Autenticado por ante la Notaria Publica Segunda de Cabimas, anotado bajo el N° 7, tomo 57, de los libros de autenticaciones del año 2.006, en donde el ciudadano MIGUEL ÁNGEL CORONADO ACURERO, Titular de la cédula de identidad N° 4.706.549, le vende al ciudadano CARLOS LUIS COLMENAREZ, Titular de la cédula de identidad N° 16.736.134, inserto a los folios DOS Y TRES, de la presente causa. B) Copia simple Y Original del Titulo de Propiedad del Vehículo, procedente del Ministerio de Transporte y Transito Terrestre a nombre del ciudadano MIGUEL ÁNGEL CORONADO ACURERO, cursante a los folios 11 y 21, de la presente causa, aparece como dueño del vehículo en mención el ciudadano CARLOS LUIS COLMENARES, titular de la cédula de identidad No. 16.736.134, del cual se evidencia en el Documento de Compra Venta. De tal forma queda claramente establecido en sentencia Nro. 041, de la Sala Constitucional, de fecha 30-06-05, el cual establece:
…”Ahora bien de lo contenido en los artículos procedentemente señalados, se observa que si bien el legislador en aras de la protección del derecho de propiedad fue inflexible en el referido procedimiento de entrega, ya que debe estar comprobada, sin que medie duda alguna, la titularidad del derecho de propiedad que posea un ciudadano sobre el objeto recuperado que se reclama en el proceso penal, para que pueda ordenarse su entrega; no obstante, a juicio de la Sala, tanto el Ministerio Público como el juez de control deben ser lo suficientemente diligentes en ordenar la práctica de todos los dictámenes periciales que sean necesarios, según las características de cada caso en concreto, a los fines de establecer la identificación, en este caso del vehículo objeto del delito, el cual pudo haber sido sometido a una alteración, incorporación, desincorporación, remoción, suplantación o devastación de los seriales que lo individualizan, o presenten irregularidades en la documentación.
En casos como estos, en que pueda resultar imposible determinar la propiedad del vehículo, ya que los seriales u otras identificaciones en el motor, en la carrocería o en otro sector del vehículo, no pueden ser cotejados con datos de los legítimos documentos de propiedad, o tal cotejo funcione sólo parcialmente, impidiendo una plena prueba al juez que conoce la reclamación o la tercería debe aplicar como principio general el postulado del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, postulado general del derecho, el cual sostiene que en igualdad de circunstancias, proviene de la posibilidad del cotejo entre los datos identificatorios que aún quedan en el vehículo- si es que existe y los que reproducen los documentos presentados de quienes pretenden la propiedad sobre el mismo, favorecerán la condición del poseedor, lo que se ve apuntalado por el artículo 775 del Código Civil, el cual reza. “En igualdad de circunstancias es mejor la condición del que posee”, y el 794 que señala: “respecto de los bienes por su naturaleza y de los títulos al portador, la posición produce, a favor de los terceros de buena fe, el mismo efecto que el titulo….”.

Ahora bien de actas se desprende que el precitado vehículo estaba en posesión del denunciante ciudadano OSWALDO JOSÉ HERNANDEZ, quien realizo la respectiva denuncia del vehículo en cuestión y el cual fuera robado y recuperado posteriormente, dichas actuaciones corren inserto en los folios 18 y 19 de la misma, así mismo consta en el folio veinticuatro Actas de Investigación, levantada por el Funcionario Sub-Inspector Arguello Alexander; pero igualmente se evidencia que el ciudadano CARLOS LUIS COLMENARES, titular de la cédula de identidad No. 16.736.134, es el propietario del bien reclamado, y se evidencia que es un poseedor de buena fe, no pudiéndose por lo tanto menoscabar el patrimonio de las personas que adquieren un bien de buena fe, es por lo que este Juzgado de Control, considera procedente en derecho la entrega material en Calidad De Depósito del citado bien automotor al solicitante con la expresa obligación de no realizar actos de disposición de ninguna naturaleza, es decir; cualquier traspaso a título oneroso o gratuito del vehículo ya identificado en la presente causa, la prohibición de circular fuera del territorio nacional y la obligación de presentarlo cada vez que lo requiera el Tribunal de conformidad con el Artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.
Por los Fundamentos antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la reclamación presentada por el ciudadano CARLOS LUIS COLMENARES, titular de la cédula de identidad No. 16.736.134, en consecuencia ORDENA LA ENTREGA MATERIAL EN CALIDAD DE DEPÓSITO, del vehículo: CLASE AUTOMÓVIL, TIPO SEDAN, MARCA CHEVROLET, MODELO MALIBU, AÑO 1982, COLOR GRIS, SERIAL DE CARROCERÍA 1W69AACV325922, SERIAL DE MOTOR ACV325922, PLACAS VAI-864, USO PARTICULAR, al ciudadano CARLOS LUIS COLMENARES, titular de la cédula de identidad No. 16.736.134. Regístrese la presente decisión, déjese copia en archivo, notifíquese a las partes y ofíciese al Encargado del Estacionamiento respectivo.-
EL JUEZ NOVENO DE CONTROL,

DR. HUMBERTO CUBILLAN VIVAS. LA SECRETARIA,

ABOG. MARIA EUGENIA PETIT
En la misma fecha se registró la anterior decisión bajo el No.2.135-06, y se oficio bajo los No. 5.086-06. HCV/yoseli5.-
LA SECRETARIA.-