REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 06
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
EN SU NOMBRE
Barquisimeto, 08 de Noviembre de 2006
196° y 147°
ASUNTO: KP01-P-2004-000147
JUEZA: Abg. PILAR FERNÁNDEZ DE GUTIÉRREZ
SECRETARIA: Abg. LISET GUDIÑO PARILLI
IMPUTADO: ALFREDO ANTONIO GUTIERREZ ARCILA, Venezolano, Cédula de Identidad Nº: 15960929; de 25 años de edad; Fecha de nacimiento 09-10-1981; Hijo de: Arcadia Arcila y Pedro Gutiérrez, Estado Civil: Soltero, Bachiller, Domiciliado en: Ruezga Sur, Sector 7, avenida 3, casa Nº 17 a una cuadra del campo deportivo y cerca del Mercal, Barquisimeto Estado Lara.
DEFENSA PÚBLICA: ABG. LUISA ORIBIO
FISCAL 5º DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. YARITZA BERRIOS
DELITO: DETENTACION DE ARMA DE FUEGO (art. 277 del Código Penal)
SENTENCIA CONDENATORIA
Este Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, constituido en Tribunal unipersonal, en fecha 02 de Noviembre de 2006 llevo a efecto Juicio Oral.
En el transcurso del debate, la Fiscal Quinta del Ministerio Publico, Abg. Yaritza Berrios, acuso al Ciudadano ALFREDO ANTONIO GUTIERREZ ARCILA, ya identificado, por la comisión del delito DETENCION DE ARMA DE FUEGO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano. En razón de ello, y estando dentro del lapso previsto en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal pasa a sentenciar en los siguientes términos:
Durante su exposición la Fiscal del Ministerio Publico manifestó que en fecha 12 de Febrero de 2006, los funcionarios policiales Jesús Vargas y Ángel García, adscritos a la Zona Policial Nº 2 de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Lara, encontrándose en labores patrullaje, por la calle 6 de La Concordia, divisaron a un ciudadano en actitud sospechosa quien al percatarse de la presencia policial se dio a la fuga, logrando los funcionarios darle alcance y al realizarse una inspección corporal de conformidad con lo establecido en el Artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal, le incautaron en un bolso que portaba, un arma de fuego tipo escopeta, de fabricación casera, cacha de madera, sin seriales, calibre 36 mm, con tres cartuchos sin percutar del mismo calibre, quedando identificado como ALFREDO ANTONIO GUTIERREZ ARCILA, sin que el portador identificado tuviese los documentos legales del arma o permiso alguno que le acreditara para poseer tal arma.
En virtud de lo antes narrado fue puesto a la orden del Ministerio Público y presentado por ante el Tribunal de Control, quien decreto con lugar la Flagrancia de la aprehensión, así como la continuación de la investigación por vía de procedimiento abreviado, por lo que el Ministerio Público, solicita sea enjuiciado por la comisión del delito de DETENTACION DE ARMA DE FUEGO ilícito previsto en el artículos 277 del Código Penal, y se dicte Sentencia Condenatoria.
Como elementos probatorios la Fiscalía ofreció:
Testimoniales: Declaración de los Funcionarios policiales Dtgdo. Jesús Vargas y Agte. Ángel García, quienes exponen sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurre la aprehensión y la incautación del arma de fuego en poder del ciudadano ALFREDO ANTONIO GUTIERREZ ARCILA. Y declaración de los Expertos Oswaldo Torres y Juana Vásquez, quienes practicaron las experticias de reconocimiento mecánico y diseño de arma de fuego y al bolso tipo morral incautado al acusado.
Documentales, para ser incorporados al Juicio, de conformidad con lo establecido en el Art. 339 del Código Orgánico Procesal Penal: Experticia de Reconocimiento Técnico practicada a un arma de fuego tipo escopeta y Experticia de Reconocimiento Legal practicada a un bolso tipo morral.
Admitida como fue la acusación fiscal y los medios de prueba presentados, y oída la defensa, se concedió el derecho de palabra al acusado previa imposición de sus derechos procésales (medidas alternativas a la Prosecución del Proceso) y constitucionales especialmente el articulo 49 ordinal 5to y 376 del Código Orgánico Procesal. Manifestando el mismo su voluntad de acogerse al procedimiento especial de ADMISIÓN DE LOS HECHOS.
Visto que el acusado admitió los hechos que le fueran imputados por la Fiscalía del Ministerio Publico, quien lo acusa de ser responsable de poseer o detentar un arma de fuego tipo escopeta, calibre 36 mm, cacha de madera sin seriales, con tres cartuchos del mismo calibre sin percutar, y por cuanto en el asunto, consta la experticia realizada sobre el arma, así como el acta de inicio del procedimiento debidamente suscrita por los funcionarios promovidos por el Ministerio Público, donde constan las circunstancias de modo, tiempo, y lugar en que sucedieron los hechos, el Tribunal acoge la calificación jurídica dada por el Ministerio Público al considerar que la misma se encuentra ajustada a derecho, pues los hechos descritos están tipificados como PORTE ILICITO O DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal con pena principal de TRES (3) A CINCO (5) AÑOS DE PRISION Y ASÍ SE DECLARA.
Por otra parte de las actas presentadas por el Ministerio Público y las cuales constan en los autos a los (f. 1 al 4) así como de la experticia técnica de reconocimiento, realizada al arma (f.25) aunado a la admisión de los hechos que le fueran imputados por el Ministerio Público, realizado en Audiencia por el acusado, son suficientes elementos para establecer que la presente sentencia en el asunto que se enjuicia en contra del Ciudadano ALFREDO ANTONIO GUTIERREZ ARCILA, ha de ser CONDENATORIA, por encontrarlo CULPABLE y penalmente responsable de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, ilícito previstos en el artículo 277 del Código Penal, por lo que lo pertinente es imponer de inmediato la correspondiente pena, tal lo dispone el Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 376 y a tal efecto establece:
PENALIDAD
El delito de PORTE ILICITO O DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, establece una pena de tres (3) a cinco (5) años de prisión, siendo su término medio de conformidad con el artículo 37 ejusdem de cuatro (4) años de prisión y por cuanto el Ciudadano: ALFREDO ANTONIO GUTIERREZ ARCILA, no registra antecedentes penales ni policiales, se hace merecedor de la atenuante contenida en el artículo 74 ordinal 4º ibídem rebajándose la pena a su límite inferior, siendo la pena principal a imponer por este delito de tres (3) años de prisión más las accesorias propias de la pena de prisión previstas en el artículo 16 del Código Penal, siendo esta la pena principal que se le impone y así se establece.
Ahora bien, visto que el acusado ALFREDO ANTONIO GUTIERREZ ARCILA, admitió los hechos imputados por la representante del Ministerio Público, y solicitó la imposición inmediata de la pena, se rebaja la pena principal impuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo la pena en definitiva a imponer de un (1) año y seis meses de prisión mas las accesorias de ley, toda vez que este tribunal lo ha declarado culpable y penalmente responsable de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO ilícito previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, condenándole igualmente a las accesorias de ley y así se declara.
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 6 actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONDENA al Ciudadano: ALFREDO ANTONIO GUTIERREZ ARCILA, identificado en autos, a cumplir la pena de, un (1) año y seis (6) meses de prisión, por encontrarlo culpable y penalmente responsable de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO pena que se le aplica de conformidad con lo previsto en los artículos 277, 37,74.4 y 88 del Código Penal, en relación con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, y la cual habrá de expirar aproximadamente el día 02 de Mayo de 2008 en el Centro de Reclusión que tenga bien designar el Juez de Ejecución, a quien corresponda conocer de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 487 ejusdem. Igualmente se le condena al cumplimiento de las accesorias de ley de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Código Sustantivo Penal. Y así se declara.
Queda a salvo el computo definitivo que de la pena realice el tribunal ejecutor, toda vez que al momento de dictar esta sentencia el enjuiciable había permanecido bajo medida de presentación, se modifica la misma una vez cada treinta días, hasta tanto el tribunal de Ejecución ejecuta en forma definitiva la presente sentencia. Remítase en la oportunidad legal, las actuaciones al Tribunal de Ejecución correspondiente.
La dispositiva de la presente decisión, fue leída íntegramente en audiencia, quedando notificadas todas las partes el día 02 de Noviembre del presente año y publicada, en el día de hoy 08 de Noviembre de 2006, dentro del lapso de ley previsto en el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal.
Regístrese, diaricese, y publíquese. Cúmplase
La Jueza de Juicio No. 6
Dra. Pilar Fernández de Gutiérrez
La Secretaria
En la misma fecha se dio cumplimiento a lo aquí acordado
La Secretaria
|
