REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO SENTENCIA DEFINITIVA N° EXPEDIENTE: GH01-L-2003-000226 DEMANDANTE: ROSA AURA RODRIGUEZ DEMANDADAS: INVERSIONES REDA, C.A, PACIFICO INVERSIONES, C.A., DISEÑO DEL CARIBE, C.A., CASTOR, C.A, INVERSIONES DOS MOSQUISES, C.A, TIRRENO INVERSIONES, C.A, MINOTAURO, C.A, INDIGO, C.A, ADMINISTRACIONES ROMASA, C.A, OLYMPUS, C.A, Y EDIFICACIONES PACIFICO, S.R.L MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES En el día de hoy trece de octubre del año 2006, siendo las 12:30 p.m, oportunidad fijada para que tenga lugar prolongación de la Audiencia de Juicio a los fines de evacuar las pruebas de la incidencia de tacha aperturada en fecha 04 de octubre de 2006, y dar el dispositivo del fallo, por la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara la ciudadana ROSA AURA RODRIGUEZ, contra la empresas INVERSIONES REDA, C.A, PACIFICO INVERSIONES, C.A., DISEÑO DEL CARIBE, C.A., CASTOR, C.A, INVERSIONES DOS MOSQUISES, C.A, TIRRENO INVERSIONES, C.A, MINOTAURO, C.A, INDIGO, C.A, ADMINISTRACIONES ROMASA, C.A, OLYMPUS, C.A, Y EDIFICACIONES PACIFICO, S.R.L, tal y como consta a los folios 38 al 40 del expediente, por cuanto la parte demandada propuso la tacha de testigo, por lo que la Juez aperturó la incidencia de la tacha de conformidad con el artículo 102 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 84 y 85 de la precitada ley, a los cual se les advirtió a las partes que de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo deberían presentar sus escritos de pruebas tal y como lo hizo la parte demandada en fecha 5-10-2006, y la actora en fecha 06-10-2006, y por auto separado el Tribunal fijaría la audiencia de juicio a los fines de evacuar las pruebas de la incidencia de la tacha y dar el dispositivo de fallo tal y como consta al folio 49 del expediente. Por lo que se constituyó el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, presidido por la ciudadana Juez YUDITH SARMIENTO DE FLORES, asistida por la Secretaria Accidental EYLYN RODRÍGUEZ RUGELES-J y el ciudadano Alguacil NEOMAR CARRILLO, quedando constituido el Tribunal, se deja constancia que el presente acto fue reproducido en forma audiovisual según lo establecido en el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a través de una Cámara Sony, Bien Nacional, aportado por el Tribunal Supremo de Justicia, para luego ser reproducida en un CD y agregado al expediente, conducida por el Técnico Audiovisual YONNEY MENDOZA. Presente en dicho acto el apoderado judicial de la parte demandada INVERSIONES REDA, C.A, PACIFICO INVERSIONES, C.A, DISEÑOS DEL CARIBE, C.A., CASTOR, C.A, INVERSIONES DOS MOSQUISES, C.A, TIRRENO INVERSIONES, C.A, abogado OSWALDO PINTO, I.P.S.A N°- 20644, y se dejó constancia que el Alguacil efectuó TRES (03) llamados en la Sala de Espera del Circuito Judicial laboral, no encontrándose presente la parte actora, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que ante la incomparecencia de la parte actora este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, de conformidad con el artículo 151 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE. REGISTRESE, Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los TRECE (13) día del mes de Octubre del año 2006. Año 196° de la Independencia y 147° de la federación. YUDITH SARMIENTO ROSALES DE FLORES LA JUEZ La Secretaria Amarylis Mieses En la misma fecha se dictó, publicó y registró la anterior sentencia siendo la 03:35 p.m La Secretaria Amarylis Mieses EXPEDIENTE N°- GH01-L-2003-000226 YSdF/ Eylyn Rodríguez Rugeles-J