REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL CUARTO DE EJECUCIÓN L.O.P.N.A.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTE JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN Caracas, 18 de Septiembre del 2006. 196° y 147°. Vista la revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente relativo al Joven-Adulto IDENTIDAD OMITIDA, a quien se le sigue causa penal signada con el N° 04-254 nomenclatura de este Despacho, se evidencian los acontecimientos que a continuación se discriminan en orden cronológico; PRIMERO ( I ) En fecha treinta de marzo del año dos mil cuatro (30/03/2004); El Juzgado Tercero en función de Control de esta misma Sección Penal, dictó Sentencia por Admisión de Hechos en la cual sanciono al prenombrado Joven-Adulto, cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES. Previstas en el artículo 628 parágrafo Segundo, literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por haberlo hallado culpable del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal. (Corre inserta en los folios Nos. 108 al 114 de la Única Pieza del presente expediente). En fecha catorce de abril del año dos mil cuatro (14/04/2004); El Juzgado Tercero en función de Control de esta misma Sección Penal, recibió oficio N° 157, procedente del Centro de Evaluación Inicial”El Valle”l, en donde remiten anexo al presente oficio, copia del acta levantada en relación a los hechos acaecidos el día lunes 12/04/04, en donde el adolescente de autos se había evadido de las instalaciones del prenombrado Centro. Librando el prenombrado Juzgado orden de captura en fecha quince de abril del año dos mil cuatro (15/04/04) (Corre inserta en los folios Nos. 108 al 114 y folio 118 de la Única Pieza del presente expediente). En fecha veintitrés de Abril del año dos mil cuatro (23/04/2004), este Tribunal Cuarto de Ejecución entro a conocer de la presente causa. En fecha veintiocho (28) de Abril del año 2004 (28/04/2004), este Tribunal Cuarto de Ejecución en Funciones de Ejecución dictó el correspondiente Auto de Ejecución. (Consta en los folios Nos. 125 de la única pieza y los folios 130 al 131 de la única pieza). Por Auto dictado por el Tribunal Cuarto en Funciones de Ejecución en fecha 19/07/04, se acordó ratificar el contenido del oficio N° 333-04 de fecha 23-04-04, dirigido al Jefe de la División de Protección del Niño, El Adolescente, La Familia y la Mujer del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica, a objeto de que localicen, capturen y trasladen a la sede de este Despacho al Joven-adulto IDENTIDAD OMITIDA. Siendo posteriormente ratificada en las siguientes oportunidades; el 19/08/04 bajo el N° 754-04, el 20/09/04 bajo el N° 899-04, el 21/10/04 bajo el N° 1029-04, el 13/01/05 bajo el N° 041-05, el 11/02/05 bajo el N° 175-05, el 14/03/05 bajo el N° 329-05, el 26/04/05 bajo el N° 486-05, el 20/05/05 bajo el N° 607-05, el 20/06/05 bajo el N° 755-05, el 21/07/05 bajo el N° 889-05, el 03/10/05 bajo el N° 1050-05, el 21/10/05 bajo el N° 1150-05, el 16/11/05 bajo el N° 1267-06, el 02/12/05 bajo el N° 1348-05, el 19/12/05 bajo el N° 1437-05, el 20/01/06 bajo el N° 083-06, el 13/02/06 bajo el N° 199-06, el 02/03/06 bajo el N° 257-06, el 03/04/06 bajo el N° 404-06, el 05/05/06 bajo el N° 525-06, el 15/06/06 bajo el N° 663-06, el 03/07/06 bajo el N° 744-06, el 26/07/06 bajo el N° 842-06 y el 08/08/06 bajo el N° 889-06 no lográndose hasta la presente fecha la captura del ya identificado sancionado. SEGUNDO ( II ) Ahora bien, basándonos en los hechos antes desglosados, esta Juzgadora considera que la causa penal seguida por ante este Despacho, en contra del Joven-Adulto de autos, reúne todas las condiciones necesarias para que se decrete la prescripción de la sanción, entendiendo esta como el transcurso del tiempo por voluntad de la Ley, y que tiene como resultado la extinción de la responsabilidad penal, es decir, importa la renuncia por parte del Estado a su potestad represiva en orden a la ejecutabilidad de la sanción, tanto la prescripción de la acción, como la prescripción de la pena, tienen su fundamento en el olvido del delito por la sociedad. El transcurso del tiempo sin ejecución de lo condenado hace inútil esa ejecución; la pena tardía pierde su efecto, no llena los fines buscados por la represión, desaparece la importancia del delito y con ello se pierde el sentido de la pena. La prescripción ya sea de la acción (prescripción del delito) ó de la ejecutabilidad (ejecución de la pena o sanción) depende de un mero tramite o calculo legislativo en orden a la gravedad, sobre el lapso suficiente para que el tiempo borre el recuerdo de la pena que se infligió. En estos términos se podría aseverar que el Estado al no haber ejecutado la sanción dentro de los términos que fija la Ley, ha perdido el derecho de hacerlo en lo sucesivo. En el caso objeto de estudio el transcurrir del tiempo a incidido en que la sanción pierda su valor y su finalidad. En este sentido asevera José Rafael Mendoza Troconis; “El transcurso del tiempo va produciendo una laguna que no se puede colmar eliminando el nexo psicológico entre el hecho y el agente. Cuando esto se haya verificado, la pena pierde su valor y su finalidad. Un recuerdo desdibujado no es suficiente: el mismo debe estar presente en el reo y en la sociedad (Algunas cuestiones referentes a la prescripción de la pena, ob. La Prescripción Penal)”. Resaltado en negrilla por el Juzgado Una vez analizado el caso en cuestión, es menester aplicar la normativa contenida en nuestra Ley Especial, específicamente el articulo 616 ibidem el cual reza textualmente; “Articulo 616; PRESCRIPCIÓN DE LAS SANCIONES; Las sanciones prescribirán en un termino igual al ordenado para cumplirlas más la mitad. Este plazo empezará a contarse DESDE EL DÍA EN QUE SE ENCUENTRE FIRME LA SENTENCIA RESPECTIVA, o desde la fecha en que se compruebe que comenzó el incumplimiento” Resaltado en negrilla por el Juzgado. Toda vez que se evidencia de las actas procesales que conforman el presente expediente que a partir del 20/04/2004, fecha esta que quedo definitivamente firme la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Control de esta misma Sección en fecha 30/03/04. Por otra parte y siendo el lapso de cumplimiento total de la mencionada sanción UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES y aplicando estrictamente el articulo in comento, el lapso para prescribir está determinado a la suma del tiempo de sanción acordado, más la mitad del mismo, que en este caso en particular es de DOS (02) AÑOS Y TRES (03) MESES, (a transcurrir desde 20/04/2004), a los efectos de declarar de oficio la respectiva prescripción. Así mismo se demuestra en el Cómputo efectuado por Secretaria que antecede el presente auto, que desde el 20/04/04 hasta la presente fecha inclusive 18/09/2006, han transcurrido un total de; DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES y VEINTINUEVE (29) DÍAS, tiempo este que excede del establecido por la referida Ley para que se decrete la prescripción. D I S P O S I T I V A En consecuencia, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE EJECUCIÓN, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, CON ARREGLO A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 616 Y 645 AMBOS DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DECRETA LA EXTINCIÓN POR PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, POR UN LAPSO DE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES al Joven-Adulto IDENTIDAD OMITIDA, por consiguiente, se acuerda su libertad plena. Y ASÍ SE DECIDE. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. Líbrese oficio al Jefe del Departamento de Sistema de Información Policial del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica con el objeto de que deje fin efecto las ordenes de localización permanente que se libraron en anteriores oportunidades en contra del sancionado en cuestión. Remítase el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial en su debida oportunidad. OFÍCIESE. CÚMPLASE. LA JUEZA DRA. LIZBETH KARIM LÜDERT SOTO JUEZ CUARTO DE EJECUCIÓN SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE LA SECRETARIA ABG. MIRIAN POMBO En esta misma fecha se cumplió lo ordenado por este Juzgado. LA SECRETARIA ABG. MIRIAN POMBO Exp. N°: 04-254- 4to-E LKLS/MP/Ley