El presente juicio, se inicia por interposición de la demanda de DESALOJO, intentada por el ciudadano ROSA FRANCISCA CHIRINOS SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 3.491.200 y de este domicilio, Asistido por el Abogado ARNALDO JOSEE MORENO LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 5.388.318, inscrito en el I.P.S.A bajo Nro. 19.186 y de este domicilio; en contra de la ciudadana TAMAUD GONZALEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.311..467 ambos de este domicilio.- Por auto de fecha 09 de Diciembre del 2005, se admitió la presente demanda con sus recaudos. Del estudio de las actuaciones que conforman este expediente, se evidencia que en fecha 06 de Mayo del 2006, la parte demandante, Abogado ARNALDO MORENO LEON, solicita la citación por Carteles de la demanda de autos. Ahora bien, después del análisis de las actas procesales, este Tribunal /…. observa que, en la presente causa, desde el 06-05-2006, no consta en autos que se haya realizado alguna otra actuación procesal; y ha trascurrido más de Un (01) mes, sin la realización de acto alguno del procedimiento, los cual evidencia una absoluta ausencia de actividad procesal durante el periodo señalado. De acuerdo a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, El cual establece: “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La Inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención”. Es evidente que el periodo de inacción del actor en la presente causa excedió el lapso de un mes que estableció la norma comentada, por lo que, resulta forzoso para esta Instancia la declaración de que se consuma la perención de la Instancia.