REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SALA DE JUICIO. JUEZ UNIPERSONAL IX Caracas,18 de Abril de 2.008 197º y 149º ASUNTO: AP51-V-2008-003309 Solicitante: MARIA ESTEFANIA COLMENARES GUERRERO quien es de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-13.900.342. Abogada Asistente: YARITZA MARTINEZ GUEVARA, abogada adscrita al Servicio de Clínica Jurídica de la Universidad Católica Andrés Bello (Servicio Gratuito a la Comunidad); e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 79.508 Adolescente: (...), nacido en fecha 08 de Febrero de 1996, actualmente de (...) años de edad. Motivo: Rectificación de Partida de Nacimiento. Se recibe de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) de este Circuito Judicial; la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana MARIA ESTEFANIA COLMENARES GUERRERO arriba identificada, debidamente asistida de abogado, actuando en nombre y representación de los derechos e intereses de su hijo (...). Alega la solicitante que la partida de nacimiento de su hijo, anteriormente identificado, la cual corre inserta en los Libros de Nacimientos del Registro Civil llevados por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Acta Nº 1.073, folio 37 (Vto.), correspondiente al 1996, adolece del siguiente error: al transcribir el número de cédula de la ciudadana MARIA ESTEFANIA COLMENARES GUERRERO, se colocó de manera errónea: “ …13.900.341…”; siendo lo correcto: “ … V- 13.900.342…”. La solicitante para probar lo alegado presenta copia fotostática de su cédula de identidad, así como copia Certificada del Acta de Nacimiento del adolescente; en donde se evidencia el error enunciado. Queda suficientemente comprobado, con lo aportado por la parte solicitante, la adecuación y procedencia de su petición; ya que del estudio de las pruebas anexadas al libelo se verifica que, realmente ha sido un error material de trascripción, lo aquí alegado y así se hace saber.