REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Primero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
Barquisimeto, cuatro de abril de dos mil ocho
197º y 149º
ASUNTO : KN01-T-2002-000003
Exp. 12199 / Perención
Se dio inicio al presente juicio de Tránsito interpuesto por el ciudadano IVAN DARIO COROMOTO LOZADA, venezolano, de mayor edad, titular de la cédula de identidad N° 3.483.236 y de este domicilio, a través de su apoderado judicial abogado Ricardo Sánchez Peña inscrito en el IPSA bajo el N° 51.040, en contra de los ciudadanos VILFREDO MARRUFO RODRIGUEZ y DIGNA AMERICA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 15.776.186 Y 7.300.701 respectivamente y de este domicilio.
En fecha 10-05-02 se dictó auto de admisión emplazándose a los demandados para dentro de los veinte días de despacho siguientes a la última de las citaciones y conste en autos la misma. Posteriormente el apoderado actor reforma la demanda, la cual es admitida en fecha 27-05-02, librándose compulsas en fecha 31-10-02. En fecha 13-01-2003 consigna el alguacil recibo de citación firmado por la codemandada Digna América Rodríguez.
Ahora bien, de la revisión de las actuaciones procesales que conforman la presente causa se observa que la misma se encuentra paralizada en virtud de que la parte demandante, luego de lograrse la citación personal de uno de los demandados, no realizó diligencia alguna a los fines de impulsar el procedimiento cumpliéndose en consecuencia lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que: “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...”, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, en el que se dispone que la perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes, lo que significa que es de orden público y no requiere para su declaración de solicitud por parte de alguno de los sujetos procesales sino que el Juez verifique si se han dado las condiciones necesarias para que se produzca, esto es, la existencia de una instancia, la inactividad procesal y el transcurso del tiempo señalado en la disposición legal.
En cuanto al primer requisito es evidente que existe puesto que este es un procedimiento válidamente interpuesto. En relación a la inactividad procesal, también consta de las actas del expediente ya que no fue suscrita por el demandante ninguna diligencia tendente a impulsar el procedimiento, después del 13-01-2003. Por último, también está evidenciado de los autos el tercer elemento, esto es el transcurso del tiempo, ya que desde la fecha señalada hasta hoy han transcurrido más de cuatro años sin actividad procesal, por lo que es procedente declarar PERIMIDA la presente instancia y así se decide.
En consecuencia y por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.
Publíquese y Regístrese.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara en Barquisimeto a los cuatro (04) días del mes abril del año dos mil ocho (2008) Años 197° y 149°
La Juez,
Dra. Libia La Rosa de Romero
La Secretaria,
Audrey Lorena Pinto
En la misma fecha se publicó siendo las 10:22 a.m.
La Sec.
|