JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE ESTADO CARABOBO DEMANDANTE: SOCIEDAD MERACTIL INVERSORA GILMAR C.A., representada por su director general ciudadano: Rodolfo Castro, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 6.127.920, de este domicilio. REPRESENTANTE LEGAL: MIGUEL JOSE BALACCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 62.232, de este domicilio. DEMANDADA: ALCADIA DEL MUNICIPIO GUACARA DEL ESTADO CARABOBO, en la persona del Alcalde ciudadano: José Manuel Flores Salazar. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES EXPEDIENTE Nº 1444 Se inició el presente juicio en virtud de la demanda que por Cobro de Bolivares, intentado por el ciudadano Rodolfo Castro, titular de la cedula de identidad Nº 6.127.920, actuando en su carácter de director general de la sociedad mercantil INVERSORA GILMAR C.A., debidamente asistido por el abogado Miguel José Balacco, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 62.232, de este domicilio, contra la ALCADIA DEL MUNICIPIO GUACARA DEL ESTADO CARABOBO, en la persona del Alcalde ciudadano: José Manuel Flores Salazar, distribuida la demanda correspondió a este Tribunal el conocimiento de la misma y por auto de fecha 25/09/2007, se le dio entrada bajo el Nº 1444, se admitió por auto de fecha 28/09/2007, ordenándose el emplazamiento de la demandada de autos ALCADIA DEL MUNICIPIO GUACARA DEL ESTADO CARABOBO, en la persona del Alcalde ciudadano: José Manuel Flores Salazar. Ahora bien, de la detenida revisión de las actas que conforman el expediente, se observa, que desde el día 28 de Septiembre de 2007, fecha en que se admitió la presente demanda, este despacho observo que la parte actora no consignó las copias necesarias para la elaboración de la compulsa, desde entonces han transcurrido más de treinta (30) días, sin que se haya dado impulso a la presente causa, por lo que en atención a la Jurisprudencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 06 de Julio de 2004, en Sala de Casación Civil, Magistrado Ponente: CARLOS OBERTO RUIZ, Recurso por Infracción de ley, en la cual fijó como criterio lo siguiente: “Decretar la Perención de la Instancia prevista y contemplada en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por desaplicación de lo contenido en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, el cual debe ser estricta y oportunamente cumplido por los demandantes dentro de los treinta (30) días siguientes a la admisión de la demandada, es decir mediante la presentación de diligencias en la que pongan a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, cuando ésta haya de practicarse en un sitio o lugar que diste más de 500 metros de la sede del Tribunal, de otro modo su omisión o incumplimiento, acarreara la perención de la instancia, siendo obligación del alguacil dejar constancia en el expediente de que la parte demandante le proporcionó lo exigido en la ley a los fines de realizar las diligencias pertinentes a la consecución de la citación”, criterio al cual se acoge este Juzgador. En consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del mencionado Código, y así se decide. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 ibídem. Publíquese, Regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los veintidós (22) días del mes de Abril de dos mil ocho. Año 198º de la Independencia y 149º de la Federación. El Juez Suplente Especial, Abg. JOSE GREGORIO RODRIGUEZ GONZALEZ. La Secretaria, Abg. Darlen Nazar Aranguren. En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia siendo las 10:00 de la mañana y se dejó copia en el archivo de este Tribunal. La Secretaria,