TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.- JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.- Caracas, 08 de Junio del Dos Mil Ocho (2008).-
Años: 197° y 148°.-

Recibida la presente demanda proveniente del Juzgado Distribuidor de Turno, presentada por JOSE ROBERTO VILLALOBOS MIJARES, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 105.815, actuando en este acto en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ANTONIO DANISI PERILLO, de nacionalidad Italiana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº E- 944.042, este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre su admisión observa:

De la revisión del libelo de la demanda, se constata que el accionante, procede a demandar por COBRO DE BOLÍVARES (Procedimiento Intimatorio), al ciudadano RICARDO FRANCISCO RIGOBON ALBERT, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V- 6.341.045, a fin de que realice el pago del capital adeudado del préstamo mercantil, igualmente la parte intimante, solicita el pago de los intereses que se sigan venciendo derivados del monto del capital señalado en el libelo de la demanda.

Debe señalarse, que el Artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, establece:
“Cuando la pretensión del demandante persiga el pago de una suma liquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada, el Juez a solicitud del demandante, decretara intimación del deudor, para que pague o entregue la cosa dentro de diez días apercibiéndole de ejecución. El demandante podrá optar entre el procedimiento ordinario y el presente procedimiento, pero este no será aplicable cuando el deudor no este presente en la Republica y no haya dejado apoderado a quien pueda intimarse, o si el apoderado que hubiere dejado se negare a representarlo.”.-

Igualmente, el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, dispone:
“El juez negara la admisión de la demanda por auto razonado, en los casos siguientes:
1. Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el articulo 640.”(…)

Ahora bien, en atención al punto en el cual la parte actora, solicita los intereses y el derecho de comisión, considera este Juzgado, que dichas cantidades no son una suma liquida y exigible de dinero, por cuanto no se encuentran determinadas. Y ASÍ SE DECIDE.-
Igualmente, la indexación de los montos a pagar, no es liquida y exigible, al momento de admitirse la demanda y dictarse el decreto intimatorio, toda vez, que la indexación, solo será exigible, una vez que haya una sentencia definitivamente firme que la acuerde; y será liquida una vez que sea calculada por los Expertos. Por esto, la demanda resulta Inadmisible, por no llenar los requisitos establecidos en el articulo 640 del Código de Procedimiento Civil, para tramitar por el procedimiento intimatorio, tal y como lo ordena el articulo 643, ordinal 1, ejusdem.- Y ASI SE DECIDE.-
LA JUEZ TEMPORAL,

Dra. RAHYZA PEÑA VILLAFRANCA
LA SECRETARIA TITULAR,

Abog. LEOXELYS VENTURINI.-
EXP. Nº: 08-5349.-
RPV/LV/Yenny.-