REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TIRUBNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. JUEZA UNIEPRSONAL N° 01 Guanare, 20 de Febrero de 2007 197º y 148º EXPEDIENTE N°: 7859 PARTES: DEMANDANTE: GABRIELA DEL VALLE MORA MORA DEMANDADO: ************************ MOTIVO: ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO SENTENCIA: DEFINITIVA. Se inició el presente procedimiento de Acción Mero Declarativa de Concubinato, efectuado por la ciudadana GABRIELA DEL VALLE MORA MORA, contra el niño …………….., de 06 años de edad. En fecha 26 de Abril de 2007 se admitió la causa, se acordó nombrarle al mencionado niño un Defensor Público para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, notificación de la Fiscal Cuarta del Ministerio Público con Competencia en Materia de Protección del Niño, del Adolescente y la Familia de esta Circunscripción Judicial y se libró Edicto para la comparecencia de los interesados desconocidos, el cual debía publicarse en el diario “EL PERIODICO DE OCCIDENTE”. Ahora bien, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil: “……También se extingue la instancia: 1°) Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiere cumplido con las obligaciones que le impone la ley, para que sea practicada la citación del demandado.....”. En el presente caso observamos que la solicitud se admitió el 26 de Abril del año 2007 y en la misma fecha se libró Edicto para ser publicado en el diario “El Periódico de Occidente”, para que se dieran por citados todas aquellas personas que tuvieran interés en el juicio. Es obvio que dentro de las obligaciones de la solicitante está la publicación y consignación del edicto, pues el mismo se libra para la citación de terceros interesados en el juicio y su publicación y consignación es indispensable, pues de ello depende el inicio del lapso para exponer lo que a bien tengan. En consecuencia habiendo transcurrido más de treinta días desde el 26 de Abril de 2007, fecha de admisión de la solicitud y del libramiento del edicto, hasta la presente fecha, sin que el solicitante haya cumplido con la obligación de publicación y consignación de dicho edicto, es obvio que se ha producido la perención aplicado supletoriamente, y así se decide. DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN en la presente causa. Publíquese, Regístrese, déjese copias certificadas. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Guanare a los VEINTE DÍAS DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL OCHO. Años 197° y 148°. La Jueza, Abg. Haydeé Oberto de Colmenares. La Secretaria, Abg. Elsy Moraima Jurado Verde. En esta misma fecha se publicó, siendo las 10:00 a.m. Conste. La Stría. Exp. N° 7859 HOdC/EMJV/Amny M.-