REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO NOVENO DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA Barquisimeto, 08 de Febrero de 2.008 Años: 197° y 148° ASUNTO: KP01- P-2008-000541.- Vista la solicitud de Revisión de Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, dictada en contra del ciudadano NOEL ANTONIO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N ° 20.322.702, por la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO POR ARMA DE FUEGO Y POR APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DEL DELITO previsto y sancionado en el Artículo 277 y 470 DEL Código Penal Venezolano, efectuada por la Defensa Técnica del procesado de autos, este Tribunal observa: Al precitado encausado le fue decretada medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor de los delitos de OCULTAMIENTO POR ARMA DE FUEGO Y POR APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DEL DELITO previsto y sancionado en el Artículo 277 y 470 DEL Código Penal Venezolano, quedando el mismo detenido en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental URIBANA. Este Juzgado Noveno de Control para decidir observa: Nuestro Código Orgánico Procesal Penal consagra como uno de los Principios y Garantías Procesales del sistema penal venezolano, la Afirmación de Libertad, según el cual las disposiciones que autorizan preventivamente la privación o restricción de la libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carácter excepcional, solo podrán ser interpretadas restrictivamente, y su aplicación debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser impuesta en la definitiva, principio éste que debe necesariamente concatenarse con el Estado de Libertad y Proporcionalidad señalados en los artículos 243 y 244 de la citada norma adjetiva vigente, con base a los cuales se ordenó la aplicación de Medida Cautelar por este Juzgado en su debida oportunidad. Igualmente indica el principio de proporcionalidad de las medidas de coerción personal (privativas y menos gravosas), que las mismas no pueden sobrepasar la pena mínima prevista para el delito, ni exceder del plazo de dos años (cuando la pena sea igual o inferior a este lapso), además contempla la posibilidad de prorrogar su vigencia cuando de manera excepcional concurran circunstancias graves que a juicio del tribunal las justifiquen. Este Tribunal considera para decidir la revisión de la Medida solicitada por la Defensa Técnica, que el imputado de autos ha dado estricto cumplimiento a las obligaciones impuestas por éste Tribunal, por lo que hace procedente acordar la revisión de la Medida y otorgarle la Medida Cautelar consagrada en el articulo 256 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en la Detención Domiciliaria, Sustituyendo así la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, impuesta por este Juzgado, y así se resuelve. DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad incoada por la Defensa Técnica y Acuerda a favor del ciudadano NOEL ANTONIO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N ° 20.322.702, por la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO POR ARMA DE FUEGO Y POR APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DEL DELITO previsto y sancionado en el Artículo 277 y 470 DEL Código Penal Venezolano, la medida cautelar dispuesto en el artículo 256 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la Detención Domiciliaria, la cual deberá cumplir en Sanare Barrio el Jarillal, callejón N° 1 cerca del rancho Jarillal (tasca), casa S/n de color azul. SEGUNDO: Se acuerda oficiar al Director del Centro Penitenciario de Uribana a los fines de dar cumplimiento a la presente Decisión. TERCERO: Se acuerda Oficiar al Comandante General de la Fuerza Armada Policial a los fines de que trasladen con la urgencia del caso al imputado de marras, hasta el lugar de su residencia. CUARTO: se acuerda oficiar al Tribunal de Juicio N° 4 de la presente decisión. Notifíquese a las partes. Líbrese los Correspondientes oficios y la Boleta de Detención Domiciliaria. Regístrese. Cúmplase.- Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. EL JUEZ NOVENO DE CONTROL, ABG. OSWALDO JOSE GONZALEZ ARAQUE. LA SECRETARIA. OJGA/TEP.-