REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental Barquisimeto, veintiséis de febrero de dos mil ocho 197º y 149º ASUNTO: KE01-N-2002-000088 En fecha 27 de mayo de 2002 llega a este tribunal la presente demanda interpuesta por los ciudadanos JOSÉ AGUSTIN IBARRA y PEDRO JOSÉ DURAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números 5.961.626 y 11.785.732, de este domicilio, en su condición de apoderados judiciales de la parte actora en contra de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara. Este juzgador estando en la oportunidad legal para dictar la sentencia definitiva observa que la presente demanda está dirigida a solicitar la declaratoria de Nulidad de la Transacción Homologada por ante la Inspectoría del Trabajo en fecha 22 de Mayo de 2005, y en tal sentido, quien aquí juzga debe citar el criterio establecido por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 13 de febrero de 2008, en la cual se estableció: (…)“No obstante ello, del escrito libelar se desprende, reiteramos, que la parte impugnante lo que pretende es la anulación de la transacción efectuada en fecha 9 de enero de 2002, la cual, a juicio de esta Corte es de naturaleza eminentemente laboral, razón por la cual considera este Órgano Jurisdiccional, que la competencia corresponde a la Jurisdicción laboral, tal y como lo prevé el artículo 29 numeral 1, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual dispone: “Artículo 29: Los Tribunales del Trabajo son competentes para sustanciar y decidir: 1. Los asuntos contenciosos del trabajo, que no correspondan a la conciliación ni al arbitraje; (…).” Al respecto, resulta pertinente destacar, que sobre el presente tema ya se ha pronunciado esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo mediante decisión Nº 2006-187, de fecha 14 de febrero de 2006, caso: Cruz Brito, contra la sociedad mercantil PDVSA Petróleo, y sentencia Nº 2006-150 de fecha 9 de febrero de 2006, caso: Alfredo Rafael Rivero, contra la sociedad mercantil PDVSA Petróleo, en las cuales dejaron sentado lo siguiente: “(…) tanto la solicitud autónoma de nulidad de las transacciones laborales, como contratos nominados y la verificación de los vicios alegados para decretar su nulidad, no se corresponden con las materias propias revisables por las Cortes Contencioso Administrativo, o de cualquier otro órgano de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sino que la materia especial constituye objeto de control de los jueces con competencia laboral”. En razón de lo anterior, se desprende que la nulidad de la transacción laboral no reviste materia de conocimiento de la jurisdicción contencioso administrativa, por el contrario, la materia subyacente al fondo del asunto controvertido se configura como un asunto particularmente laboral, en razón de lo cual y de conformidad con el artículo 29 numeral 1° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el conocimiento de la causa está atribuido a los Tribunales del Trabajo y no a las Cortes de lo Contencioso Administrativo, o de cualquier otro órgano de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se decide.(…)” En este orden de ideas, se observa que el presente caso se trata de una nulidad de la Transacción Homologada por ante la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara en fecha 22 de Mayo de 2005 y siendo la competencia materia de orden público, y por ende, revisable en todo estado y grado del proceso y, en atención a la posición asumida por el Órgano Jurisdiccional citado supra resulta en consecuencia que la jurisdicción laboral es la que le corresponde conocer del caso de marras y así se decide. En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, y ordena enviarla a la Unidad de Recepción y distribución de documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara para su distribución a los fines de que conozca del presente caso el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez. La Secretaria, Abogada Sarah Franco Castellanos Publicada en su fecha a las 3:30 p.m. La Secretaria,