REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, diecisiete (17) de julio de dos mil ocho
198º y 149º
ASUNTO: AN3B-V-2003-000090
Vista la diligencia, de fecha 08 de Julio de 2008, contentiva de la transacción celebrada entre el abogado MANUEL JORGE SEVA GUI, inscrito en el inpre-abogado bajo el N° 50.771, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil, ORGANIZACIÓN PAFI, C.A., y por la otra el abogado LUIS ENRIQUE ARRIOJAS MUGARRA y LUIS ARRIOJAS ARREDONDO, titulares de las cédulas de identidad números 5.264.957 y 931.795, respectivamente, en sus caracteres de apoderados de la ciudadana VIRGINIA GABRIELA CATALINI, según poder especial general de administración y disposición, asistidos por la abogada GREGORIA DEL VALLE ARELLANO DE ARRIOJAS, inscrita en el inpre-abogado bajo el N° 40.030.
Ciertamente cursa en autos la mencionada transacción, aun cuando este Tribunal no logra determinar, cual fue el trámite para su consignación; por tal razón considera relevante hacer las siguientes consideraciones:
La Ley Adjetiva Civil, señala que las partes realizaran sus solicitudes mediante diligencia escrita que se extenderá en el expediente de la causa en cualquier hora de las fijadas en la tablilla o Cartel (Art. 192 CPC); y firmará ante el secretario; o bien por escrito que presentarán en las mismas horas al secretario, firmado por las partes o sus apoderado. (Art. 187 CPC). Para que la diligencia sea válida – explica el Dr. Arístides Rengel Romeberg – es necesario que esté suscrita por el compareciente, por que la omisión de la firma de esté afecta la validez del acto.
En este mismo orden de ideas, el secretario suscribirá con las partes las diligencias que conforman en el expediente de la causa y recibirá los escritos y documentos que le presenten las partes, los agregara al expediente de la causa respectiva, estampándole en él su firma, la fecha de la presentación y la hora, y dará cuenta inmediatamente al Juez (art. 106 CPC)
Luego, el secretario es el único facultado por la ley para recibir los escritos y los documentos y darles autenticidad, el secretario autoriza el escrito, vale decir deja constancia en forma auténtica de la fecha y hora en que fue presentado en el Tribunal así como la identificación de las personas que lo presentó, de allí esta autorización le imprime autenticidad a la manifestación que el documento contiene. (Subrayado y negrilla nuestro).
Son entonces, los funcionarios judiciales, quienes dan fe de haber sido consignadas las actas judiciales que rielen a los autos del expediente.
En el caso del Circuito Judicial del los Juzgados de Municipios; suplen esta función los funcionarios adscritos, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, según Gaceta Oficial N° 38.015, de fecha 03.09.04, que establece: “Los Coordinador de Área que tendrá carácter de secretario judicial… “… tendrán las siguientes facultades “…Revisar los documentos que se presentan y la cualidad de los representantes, suscribiendo los recibos respectivos…” (Art. 14 y 15).
Así las cosas, no puede pasar por alto este Tribunal la inexistencia de la hoja de comprobante o nota alguna en defecto de esta, que permita establecer que las partes que suscriben la transacción, hayan sido debidamente identificadas por el funcionario respectivo, y que ciertamente tal actuación haya sido incorporada en el “Sistema Juris 2000”.
Con fundamento a lo expuesto, este Juzgado Undécimo de Municipio se abstiene de homologar la transacción suscrita entre el abogado MANUEL JORGE SEVA GUI, inscrito en el inpre-abogado bajo el N° 50.771, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil, ORGANIZACIÓN PAFI, C.A., y por la otra el abogado LUIS ENRIQUE ARRIOJAS MUGARRA y LUIS ARRIOJAS ARREDONDO, titulares de las cédulas de identidad números 5.264.957 y 931.795, respectivamente, en sus caracteres de apoderados de la ciudadana VIRGINIA GABRIELA CATALINI, según poder especial general de administración y disposición, asistidos por la abogada GREGORIA DEL VALLE ARELLANO DE ARRIOJAS, inscrita en el inpre-abogado bajo el N° 40.030, hasta tanto cursa en autos constancia de que se ha dado estricto y cabal cumplimiento a lo establecido en los artículos 187, 192, 106 y 107, todos del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 14 y 15 de la Gaceta Oficial N° 38.015, de fecha 03.09.04. Y ASI SE DECIDE.
Asimismo se ordena librar oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil del Área Metropolitana de Caracas., participándole lo conducente. CUMPLASE.
REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, DÉJESE COPIA de la presente decisión.
LA JUEZ,
DRA. FLOR INES CARREÑO AGUIAR
LA SECRETARIA
ABOG. JESSIKA ARCIA PEREZ
Exp. N° AN3B-V-2003-000090
Se abstiene de homologar/Transacción
Materia: Civil
FCA.
En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión siendo las doce antes meridian (12:00 m) Conste,
LA SECRETARIA
ABOG. JESSIKA ARCIA PEREZ
|
