REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio de Puerto Cabello Puerto Cabello, 3 de Marzo de 2008 197º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : GP11-P-2006-001383 ASUNTO : GP11-P-2006-001383 Por cuanto se observa que el presente asunto, se encuentra en la etapa para la realización de la Constitución del Tribunal Mixto, lo cual ha sido imposible realizar, en virtud de no haberse materializado la orden de captura, librada al ciudadano: William Edato Rivera Suárez, venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, nacido el 29-07-1974, de 33 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio vigilante, portador de la cédula de identidad personal N° V- 16.642.956, residenciado en Barrio Bello Monte I, calle Negro Primero, casa si número, al lado de la Carnicería Negro Primero, y cerca de la Escuela Güigüe, Valencia, Estado Carabobo, la cual fue emitida por este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio 1 en fecha: 12 de enero de 2007, oportunidad en la cual se le revocó la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad. Planteado así el asunto que nos ocupa, quien decide, considera oportuno realizar la siguiente consideración: el principio de LA LIBERTAD PERSONAL consagrado en el artículo 44 Constitucional, establece entre otras cosas que las personas serán juzgadas en libertad excepto por las razones determinadas por la Ley y apreciables por el Juez o Jueza en cada caso, de lo cual se infiere, el establecimiento de la libertad como regla o principio del proceso penal y por consiguiente la prohibición del decreto apriorístico de privación de libertad. Tal principio que no es otra cosa que la expresión de un estado normal, es acogido expresamente por el legislador en el artículo 243 de nuestra norma adjetiva penal, el cual ubica a las medidas de coacción personal al exclusivo servicio de los fines procesales y pone de manifiesto la distorsión que de aquellas se hace cuando se les utiliza con fines de control social. En el caso sub examine, la situación planteada por ser excepcionalmente contraria al principio que informa que todo imputado tiene derecho a permanecer en libertad durante el curso del proceso penal (artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela) requiere del Juzgador un minucioso examen de parte de quien decide, tanto a la luz de las garantías constitucionales como legales que garantizan el debido proceso y la Justicia para el acusado de autos. Así pues, el ciudadano: William Edato Rivera Suárez, venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, nacido el 29-07-1974, de 33 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio vigilante, portador de la cédula de identidad personal N° V- 16.642.956, residenciado en Barrio Bello Monte I, calle Negro Primero, casa si número, al lado de la Carnicería Negro Primero, y cerca de la Escuela Güigüe, Valencia, Estado Carabobo, con la conducta de no comparecer a la Constitución del Tribunal Mixto, ha demostrado el periculum in mora o peligro por la demora, traducido en el hecho de que abusando de su libertad, ha impedido el cumplimiento de los fines del proceso, lo cual ha quedado evidenciado con su situación de evasión a la Justicia. Quien decide, igualmente considera que el artículo 2 Constitucional, no sólo se refiere a la forma social que ha de adoptar la composición del Estado venezolano, sino que pasando del ámbito político económico, entra a instancias que nos atañen directamente a los operadores de justicia, toda vez que se ordena que Venezuela además de constituirse en un Estado democrático y social, ha de ser también un Estado de Derecho y de Justicia. De lo que se infiere pues que el Estado Democrático no ha de quedarse en lo formal, sino que ha de dirigirse a realizar el sustrato sustancial de la democracia, es decir los derechos sustantivos de supervivencia sociales, económicos y culturales. El caso concreto que se plantea a este Despacho, requiere pues una manifestación de ese Estado de Justicia que tiende a garantizarla por encima de la legalidad formal. Así pues considera quien aquí decide, que en el caso concreto que se plantea, si bien es cierto que ha sido imposible la realización del proceso penal, por una causa exclusivamente imputable al acusado de autos, no es menos cierto que del otro lado existe un víctima, que es la colectividad, la que requieren de una manifestación efectiva de ese Estado de Derecho y de Justicia que insista en la Captura del mencionado ciudadano a los fines de obtener una Tutela Judicial Efectiva a través del debido proceso penal. En virtud de lo anteriormente trascrito, se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas con sede en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, al Comando Policial de la ciudad de Valencia y al Comandante del Destacamento 24 del Comando Regional N° 2 de la Guardia Nacional, a los fines de que detalladamente y con carácter de urgencia informen a este Despacho, las diligencias que han sido efectuadas con el propósito de capturar al acusado de autos, y se ratificará igualmente los oficios librados a dichos organismos de seguridad en fecha: 12 de enero de 2007, oportunidad en la cual se le revocó la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad. Así se decide. Dispositiva En mérito a las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas con sede en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, al Comando Policial de la ciudad de Valencia y al Comandante del Destacamento 24 del Comando Regional N° 2 de la Guardia Nacional, a los fines de que detalladamente y con carácter de urgencia informen a este Despacho, las diligencias que han sido efectuadas con el propósito de capturar al acusado de autos, Segundo: Ratificar los oficios librados a dichos organismos de seguridad en fechas 12 de enero de 2007. Tercero: Notifíquese a las partes de la ratificación de la captura. Cúmplase. Anna María Del Giaccio Celli. Juez Titular en Funciones de Juicio 1 Del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello. El Secretario, Abogado. José Camacho. AMDGC/amdgc GP11-P-2006-001383.